2003年以來，現貨價格引領長期合同價格逐年走高，2009年開始形勢逆轉，2008年9月開始，中國進口現貨鐵礦石離岸價格跌破長期合同價，并一直保持低于長期合同價格30%的水平運行。世界金融危機大環境下，世界鋼鐵企業必然會要求長期合同下跌，2009年度鐵礦石價格談判已經開始，各方研究機構目前普遍看跌，但問題在于究竟應該下跌多少。

　 據資料顯示，世界各國對鐵礦資源開發的投資從2002年的30億美元左右增加到目前的400億美元，包括FMG，Hopedowns投資10多億美金新礦山，保守估計這兩大礦山09年產能合計將達4000萬噸，比08年增長100%，另2008年1-3季度VALE，RIO和BHP三大礦山產量增長分別為8%，15%和17%，以此計算2009年三家公司產量增長合計將在8000萬噸以上。

　 當然，各礦山公司肯定會采取相應減產措施，以保證產量和噸礦利潤在合適的水平，達到總利潤最大。11月開始VALE最先宣布關閉MinasGerais地區礦山，減產3000萬噸/年，RIO隨后宣布減產10%，BHP宣布關閉Samarco兩坐球團廠。

　 2009年國際鐵礦石市場如原先預測一樣，出現嚴重供大于求局面，還是在各大礦山的努力減產之下，保持平衡，仍存在疑問。

　 另外，2008年10月開始，中國政府已出臺了一系列刺激經濟的宏觀政策，包括2個月之內3次降息，提高勞動密集型產品、機電產品等3770項產品的出口退稅率，取消部分鋼材、化工品和糧食的出口關稅。此外，還通過了金額龐大的直接投資計劃，初步匡算，到2010年底這些設施建設約需投資4萬億元。

　 2009年中國鋼材需求將在政府大力扶持之下，與世界金融危機影響博弈。事實上，2008年第四季度中國鋼鐵行業“暴力”減產之后，2009年中國鋼鐵產能和鐵礦石需求有很大的反彈空間，當然反彈或是繼續走低，取決于救市政策和金融風暴博弈的勝負。

　　因此，世界金融危機對鋼鐵行業破壞力究竟如何？世界鋼材價格能否繼續保持堅挺？現貨鐵礦石價格在2009年內會下跌到何種水平，是否存在反彈可能？等諸多問題都難以判斷，長期合同價格一旦確定，將持續一年之久，如果2009年鋼鐵和礦石市場出現2008年這樣的大起大落，礦山或鋼企肯定將有一方要蒙受損失，這樣傳統年度談判定價機制在2009年對供需雙方都體現出較大的風險。

　　現貨與長期鐵礦石離岸價格走勢預測：

　　國際鐵礦石公開價格統計(美金/噸)

　 定價機制改革最合適的一年

　 2008年礦價談判已經引入了許多新概念：
　 （1）首發價格被推翻（VALE的65%漲價和隨后的澳洲79.88%）
　 （2）同一個市場可以有多個價格,(亞洲市場巴西粉礦65%，巴西塊礦71%，澳大利亞粉礦79.88%，澳大利亞塊礦96.5%)
　 （3）一家礦山公司可以給予不同的客戶以不同的價格（澳洲礦山公司對亞洲79.88%，對歐洲71%）

　 這些新的定價措施，事實上已經部分打破了傳統的定價機制，一家定價，其他家跟價的江湖規矩已不存在，目前只有年度定價這一條款仍被各家墨守，其原因在于年度定價對供求雙方都更利于預算成本，制訂生產和物流計劃。

　　2008年鐵礦石價格談判的這些改變，令09年談判形勢更為復雜，準備確定首發價格的鋼廠和礦山將仔細盤算，時機是否合適，未來市場變化，其他企業是否會達成另一個更優惠的價格，而年度價格確定后的一年中，再出現2008年這樣大起大落的行情，都將使自己蒙受損失，當然風險和機會并存，這一情況也可能正好相反。毫無疑問，2009年談判對供求雙方都是最為困難一年，市場預期混沌不清，機會難以把握。

　　2008年對2009年更進一步改革很好的鋪墊，或許2009年正是改變年度定價機制的最佳時機。2005年開始，BHP就試圖改變年度定價之一規則，但是隨后幾年國際鐵礦石市場供不應求的預期非常一致，現貨價格一直大大高于長期合同價格，改變這一規則顯然對礦山公司更有利，對鋼鐵企業毫無好處，因此規則一直沒有改變。

　　目前澳大利亞礦長期合同價格比現貨高48%，巴西礦比現貨高20%，就目前的經濟大環境，即使2009年合同價格下跌30%，鋼廠也未必敢輕易接受；而按近年長期合同跟隨現貨的做法，2009年合同價格需跌50%，全球宏偉救市計劃一浪高過一浪，礦山方面則未必甘心。取消年度定價也許對雙方都有好處。

　　過去的傳統認為年度定價可以規避風險，而2009年可能打破年度定價才能規避風險。或者采取部分的長期合同年度定價，而部分季度定價更為合理。BHP與澳大利亞BlueScopesteel新簽訂的10年鐵礦石供貨協議就改變了過去的長協價格體系，不再采取年度定價，這是BHP簽訂的首個該類協議，對2009年礦價談判也是一個信號。