但他們表示，如果中國方面對力拓提出競爭性要約收購，將可能超出中國企業的財務和管理能力。力拓已經拒絕了必和必拓最初提出的1430億美元報價。自必和必拓上周宣布競購力拓以來，在倫敦和澳大利亞，人們愈加猜測中國方面可能出面競購，阻止上述兩家企業合并。　

　　銀行家和律師們表示，在這方面有大量的幕后行動。　

　　數年來，中國政府一直敦促大型國有企業拓展其海外業務，而其中許多集團在日益繁榮的上海股市進行大型首次公開發行(IPO)后，手頭都掌握著充沛的現金。　

　　鑒于中國擁有全球規模最大的鋼鐵產業，鐵礦石對中國來說至關重要，而中國政府一直不滿于三大鐵礦石礦業巨頭——必和必拓、力拓和巴西淡水河谷(CVRD)——把持鐵礦石價格談判。　　

　　不過，盡管表面上合乎戰略邏輯，但有關人士認為，中國不太可能競購力拓。兩年前，中海油(CNOOC)意圖收購美國油氣集團尤尼科(Unocal)，在美國引發了憤怒情緒。自此之后，中國企業已避免進行在政治方面具有爭議的大型收購。　　

　　一位知情銀行家表示，外界盛傳某家中國集團正對力拓提出競購報價。“它是唯一有可能的介入者，”他表示。“但是，如果它們介入這場爭奪戰，情況將復雜得不可思議。”　

　　外界猜測的一些競購者，如中國石油(PetroChina)和中國銀行(BankofChina)，與力拓分處不同行業，而其它競購者又缺乏經濟實力。　

　　中國最大的鋼鐵制造商寶鋼(Baosteel)市值僅為350億美元。中國投資公司(ChinaInvestmentCorporation)管理的資產固然有2000億美元，但其可投資資金可能不足半數。中國投資公司是今年創建的，目的是幫助中國政府實現其外匯儲備多樣化。　

　　中國最大的礦業集團中國神華(ShenhuaEnergy)曾提到過海外收購，但它表示，收購重點將放在規模小得多的煤炭資產方面。該集團于9月份在上海證交所上市。　

　　長江證券(ChangjiangSecurities)駐上海的分析師薛俊表示：“即便對于像中國神華那樣的大企業來說，收購一家澳大利亞大型鐵礦石企業也存在很大風險。”　

　　“鐵礦石價格正處于價格周期頂端，并且中國企業缺乏海外收購經驗。”盡管中國政府對國有企業擁有很大影響力，但這并不意味著政府可以命令這些企業從事龐大的交易。

　　大和研究院(DaiwaResearchInstitute)駐上海的HelenLau表示：“我非常懷疑有關中國企業競購力拓的說法。”　

　　“中國企業可能走出去收購更多中小規模資產，但在大型交易方面，中國從來沒有一個統一的國家戰略。”

　　銀行家和分析師表示，更有可能的是，某家中國企業以財務投資或長期投資形式收購力拓少數股份。（慧聰網）