6月21日,中國鋼鐵工業協會(下簡稱“中鋼協”)秘書長單尚華對本報記者表示:“今年鐵礦石談判的長協機制會繼續保存,但具體內容將發生改變,不會再一年一簽,具體合同周期會根據企業和市場的具體情況而定。”

    這意味著,延續了28年之久的鐵礦石長協機制,或將首次打破以年度為合同周期的定價方式。

    一位中鋼協人士告訴本報記者,面對巨大波動的市場形勢,很多國內鋼企建議中鋼協考慮季度定價或半年定價。“具體定價模式雙方還在談判,但中方總的思路是將鐵礦石價格與鋼價波動掛鉤”。

    單尚華也表示,以年度定價的方式無法反映市場的實際情況,“誰都知道去年年底鐵礦石合同價格太高,鋼廠無法執行合同價格。今年我們在談判時會考慮市場波動和長期合同之間存在的矛盾,不能市場處于低谷時,鐵礦石價格還高得離譜。”

    河北鋼鐵企業的一位高層對記者表示:“年度定價和市場形勢變化相比,的確顯得僵硬,縮短定價周期可以使企業更好地將成本與下游產品掛鉤,但縮短合同周期,也意味著長協機制進一步向現貨市場靠攏。”

    對此,單尚華表示,中方依然堅持以長期協議為基準的談判方式,但長協的具體內容“應該與時俱進”,否則,中國鋼廠將無法改變在市場波動中處于被動的尷尬局面。至于市場關于“長協機制將向現貨市場靠攏”的說法,單表示,鐵礦石是一種專屬商品,只面對鋼鐵行業,而中國又是最大需求方,必須依靠長協機制來穩定雙方供求關系,這一點不會改變。

    有業內人士認為,縮短長協定價周期利弊共存。一方面,中國鋼廠可以根據鋼價要求調整鐵礦石價格,不會出現去年下半年“高價礦、低價材”的怪局;另一方面,縮短定價周期后,鐵礦石價格受現貨市場影響更大,而現貨市場容易被三大礦山操控,從而間接操控長協礦,中國鋼廠同樣可能為此付出成本代價。

    目前,中方依然為獲得更大鐵礦石降幅努力,單尚華再次對本報記者聲明:“首發價我們肯定不會跟!”

    業內人士稱,今年中國希望澳洲礦山給予日本和中國兩種價格,本來就是在2008年長協機制部分瓦解的基礎上,謀求進一步變革;如果中國確實從澳洲礦山獲得更低價格,則標志長協機制徹底瓦解,跟價原則和首發價格再無意義,各企業與礦山分別商談價格即可,無需再進行全球性的年度談判。(來源：21世紀經濟報道)