據報道，FMG單方宣布中國價格失效，這意味著我國的鐵礦石談判前功盡棄，業內人士表示我國在鐵礦石談判中經常處于被動地位的主要原因就是我國當前鐵礦石進口的秩序混亂。
    早在今年2月，中鋼協就推出了《鋼鐵行業進口鐵礦石貿易秩序自律公約》，最近將針對這個公約，補充部分新的內容。根據了解，新補充的內容將對鐵礦石進口秩序有更加嚴格明確的評定和實施標準，其中涉及具有進口資格的70家鋼企和42家貿易商。“公約”的補充部分由中鋼協和五礦商會等部門共同研究討論敲定，隨后將召開會員大會。一旦會員企業表決通過該方案，將在會員單位率先實行。
    據了解，補充條款中將綜合多方面對進口資質企業進行規范。一方面，將重點審查生產企業產能和項目是否符合國家產業政策，杜絕進口礦石流向落后產能，同時補充的內容對環保和安全方面也將設定更為嚴格的標準。
    另一方面，對于擁有資質的貿易企業，主要在資金、規模和服務方面設定門檻。是否具備資金規模、優勢的礦石進口貨源和專業的服務意識成為考核重點，其中在進口規模方面，之前規定的年進口量需達到70萬噸的標準也將提高。此外還將嚴格執行鐵礦石進口代理制，防止生產企業和貿易企業囤礦、倒礦進行牟利。
    上述補充部分出臺將有利于我方整頓市場秩序，為鐵礦石國內市場建立一個更為公平的交易環境。更為重要的是，可以從內部理順需求，防止過量進口鐵礦石，避免三大巨頭暗中操縱鐵礦石市場秩序，從而增強中方在談判中話語權。
業內人士表示，在鐵礦石談判的敏感時期，這似乎是一個信號。因為這些補充條款還是以‘行業自律’的形式發布，對于行業的約束力可能比較弱。所以，補充部分最好能夠參照并配合國家產業政策進行實施，相關政府部門也將依照其中細則對企業進行嚴格監督和審查。
    對于違規的企業，一旦通報后沒有整改，將責令企業停止生產并取消其進口資質。在國家鋼鐵行業產業政策的基礎上，后期相關部門可能會進一步加強對鐵礦石市場的整頓力度。只有建立一個規范同一的鐵礦石進口市場秩序，我們在今后的談判中才能擁有和對方分庭抗禮的前提。

來源：中國鋼鐵產業網信息中心