2010年鐵礦石談判很快將在月底拉開帷幕。此前，世界三大鐵礦石供應商就已放出風聲稱欲提價30%到35%，而日前力拓和必和必拓又稱雙方已經就成立一家生產合資企業的相關事宜簽署了約束性協議，也就是說“兩拓”未來打算用“一個鼻孔出氣”，這更讓國內鋼鐵業對此輪鐵礦石談判頗感悲觀。

    “對于鋼企來說這是一件很糟糕的事情，但中方很難采取什么反對手段。”昨日，冶金工業經濟發展研究中心副主任劉海民對《證券日報》記者講道。

    而另一方面，隨著礦業巨頭們“手拉手”，也有業內人士擔心，一些海外中小礦業也將搭便車，向中國鋼企提高要價。

    兩拓合并暗度陳倉    中方難采取反對措施

    “兩拓”之間的這筆交易早在今年6月就已開啟。根據原計劃，雙方將于明年1月份簽署協議，但是由于進展順利，雙方最終于12月5日提前完成協議的簽署。

    力拓方面公布的最新消息稱，雙方擬成立一家生產合資企業，合資擁有西澳大利亞州現在的和未來的全部鐵礦石資產及債務，對鄰近的礦產資源進行統一經營；對管理、采購和日常開支進行整合，并預言此次交易將于2010年下半年正式完成。

    為了通過歐洲等國家地區的反壟斷審查，必和必拓方面表示，雙方將不會就合資公司開展任何聯合營銷活動。這是對雙方于2009年6月所簽署的非約束性核心原則協議作出的唯一實質性改變。

    不過，在鋼鐵行業內看來，“兩拓”此舉無非是暗度陳倉。如果兩家合作，其鐵礦石產量將超越淡水河谷排名全球第一，“作為第一大生產商，他們完全有能力可以通過控制鐵礦石產量來隨意的上調價格。”

    對于中國鋼鐵行業來說，這顯然是個糟糕的消息。

    “鋼價還是主要是由供需情況決定的，目前國內鋼鐵行業產能過剩嚴重，成本推動之下鋼價也未必上漲，所以對于企業來說成本壓力很大。”一位馬鋼股份人士向記者感慨道。

    然而，盡管反對之聲四起，但對于能否阻攔“兩拓”同盟，不少業內人士卻并不樂觀。

    “中方沒有什么辦法去阻止這個事情”。昨日，冶金工業經濟發展研究中心副主任劉海民道，“中國的《反壟斷法》對他們是無效的。只能表示一個反對的態度，但不能阻止中國的企業買他們的東西。倒是‘兩拓’因為在紐約和倫敦上市，因此美英在資本市場上的監管可以發揮一定的效力。”

    ““兩拓”既然能提出這個協議，自然有了一定的把握。澳洲批準的可能性很大，因為國家利益比較大，而且他自己也不用這些礦石。”劉海民分析道，至于美國方面，礦石基本上能夠自給，所以會否出手反對也不好說，“應該是歐盟反對的聲音會比較大。”

    海外中小礦企或搭車提高要價

    2009年鐵礦石談判，以中鋼協為代表的中國鋼鐵行業面對三大鐵礦石巨頭的強硬姿態舉步維艱，最終的突破口還是出在以FMG為代表的海外中小鐵礦石生產商上。

    然而，業內人士也擔心，如果“兩拓”攜手成真，海外中小礦企也將搭車提高要價。

    “有了行業寡頭之后，礦價肯定會高漲，他們(中小礦企)自然高興，肯定愿意抬高價格的。”“我的鋼鐵網”分析師張鐵山昨日在接受本報記者采訪時道。

    事實上，FMG已有倒戈傾向。

    此前，今年8月，中鋼協與FMG達成的2009年度鐵礦石價格協議，FMG同意將出售給中國的鐵礦石價格較上一年度下降35%，高于三大礦山與日韓鋼鐵企業達成的33%降幅，這也是中鋼協在談判中僅有的“碩果”。然而，10月底，卻有消息稱，FMG執行董事Graeme Rowley曾表示正在與中國就第四季度是否繼續采用折扣定價進行協商，意圖漲價。FMG同時還放風稱其欲與淡水河谷合作，混合出售雙方的塊礦和粉礦。

    “要價肯定會高，但這也沒有辦法，(中國企業)海外買礦這個路還是要走的，畢竟這樣能夠掌握一些資源，主動性也更大。”劉海民道：“而且通過參股等辦法買礦，也可以通過分紅等來減少一些礦石漲價帶來的影響。”

來源：證券日報