國家發改委產業協調司巡視員熊必琳：對煤制油、煤制烯烴、煤制二甲醚、煤制甲烷氣這樣正在示范階段的現代煤化工，更應該搞好規劃。

    今后3年原則上不應再安排新的現代煤化工試點項目。遏制煤化工產能過剩應采取以下具體措施。第一，按照國務院 38號文的要求，嚴格審批項目管理，今后3年要停止審批單純擴大產能的焦炭、電石、甲醇等煤化工項目。對不符合要求的項目，各級投資主管部門都不應核準。第二，強化管理。38號文里已經提出了比較細的相應項目規模和技術指標、裝備指標和環保措施。第三，加快淘汰落后產能。有些項目本身就是在被淘汰之列的，不是說所有在建的項目都要保證建成，如果達不到要求，就不能開工、不能建設。有關部門將利用市場機制，提高準入標準，同時也輔以一些差別電價措施，加強環境安全監管，加快淘汰達不到標準、市場競爭能力差的落后產能。

    中科合成油工程有限公司高級工程師唐宏青：從目前的形勢來看，煤化工過熱是客觀存在的。各地上報的擬建和在建的煤化工項目，多得不計其數，而且已經波及到技術尚未成熟的新型煤化工領域。一些人對于不成熟的技術信心過高，沒有估計到大倍數放大后實施工程化的困難，希望越過示范廠的階段，急于上超大規模的裝置。盡管許多人不信這些裝置真的能夠全部建成，但是在建項目也足夠證明這是過熱。就以技術不成熟的甲醇制烯烴項目來說，其規模就已經達到不可理解的程度。按各企業的規劃，將為這個品種投入上千億元的資金、消耗幾億噸的水、7000萬噸標煤的資源。對此，我有以下幾點看法。

    第一，發展煤制油符合我國國情。建議在眾多的煤化工產品中，首選產品的主攻方向定位于合成柴油，兼顧煤制甲烷和甲醇制汽油。因為這些產品是國民經濟中重中之重的物資。

    第二，堅持“量水而行”的原則。建議國家和地方有關部門在批準煤化工項目立項的時候，規定其單位產品的最高能耗和水耗，并作為設計依據和裝置開工后驗收的決定性指標。

    第三，建議以投煤量為基準，每年批準的主要產品項目的規模總量需要有一個上限。

    第四，建議確定機構對二氧化碳的排放進行研究，制定二氧化碳排放和回收的國策。

    第五，建議對引進技術進行宏觀調控，對于同一種比較復雜的煤化工技術，全國只先引進一至二套，進行消化吸收和技術改造后，再決定是否繼續引進。

    中國工程院院士、清華大學教授倪維斗：通過對經濟可持續發展對能源的需求及我國一次能源消費結構分析，可得出結論，煤在很長一段時期內仍將是我國的能源主力。以煤的氣化為龍頭的電、化、熱、氣聯產系統，應成為煤化工產業發展的戰略方向。國家應通過宏觀政策杠桿，打破煤炭、化工、電力行業界限，盡快建立大型的示范煤基多聯產裝置并加快推廣。

    山西一家煤化工企業負責人：我認為，目前產能過剩主要指已經進入成熟期的傳統煤化工，而現代煤化工在我國才剛剛起步，許多尚處在示范階段。而且我認為，過剩只是眼前金融危機造成的階段性表現，隨著全球經濟的復蘇，即使是傳統煤化工產品，需求也會提振。我們公司的煤化工投資計劃不會因此受阻。

來源：中國礦業網