按照市場經濟規律，企業有理由根據市場變化和經營需要，對價格作出調整。但是，寶鋼作為鐵礦石談判的代表，在談判的關鍵時刻作出上調鋼材價格的決定，實在有點讓人捉摸不透，其真實意圖如何，值得關注

    重新執掌鐵礦石價格談判大權的寶鋼，在談判前夕，再次“習慣性”提價，引來許多爭議。

    節點提價“損人利己”？

    有媒體報道稱，寶鋼多次在鐵礦石談判關鍵時候提價，“損害了國家利益、民族利益，讓國外的鐵礦石供應商占了很大的便宜。”

    為此，該報道列舉了寶鋼此前的“習慣性漲價”：2007年11月20日，寶鋼作出的2008年一季度價格調整政策，就“恰逢”2008年鐵礦石價格談判初期。而2008年2月中方被迫接受日本新日鐵與韓國浦項制鐵與巴西淡水河谷公司率先達成的2008年鐵礦石價格上漲65％的協議時，寶鋼又于2008年2月25日公布了二季度價格上漲方案，漲價幅度甚至超過鐵礦石成本的上漲。

    “ 寶鋼也就是依據銷售慣例而定價，所以寶鋼的定價沒什么神秘，其鋼價風向標地位，已經時過境遷了。”對于寶鋼的“習慣性漲價”，中商流通生產力促進中心鋼鐵分析師赫榮亮表示，鐵礦石談判開始之時，恰逢每年1月以后，鋼材需求開始好轉，從這一點來說，寶鋼漲價也有“不得已”的市場理由。

    隨著寶鋼的漲價，武鋼等一些國內知名鋼企紛紛緊隨，采取一致行動，開始了上漲步伐。國內的鋼材市場也應聲提價，不過遺憾的是，國內鋼材市場出現了“空漲”現象，商家小心謹慎，價漲量滯。與此同時，鋼材庫存量卻連續4周上升。

    值得一提的是，國際鋼材市場行情與國內卻相差甚遠。據中國鋼鐵新聞網《國際鋼鐵情報》顯示，由于日本市場需求疲軟，日本最大的建筑鋼材生產商東京制鐵公司下調了明年1月份除線材之外的全部鋼材價格。日本鋼鐵企業下調出廠價格，將進一步拉低國際鋼材市場價格。

    以寶鋼為首的中國鋼企的行為，與鄰國日韓兩國鋼企相比，幾乎完全相反，這也使得國內與國外鋼材的價格差不斷加大。

    寶鋼代表性或難服眾

    “今年寶鋼的談判代表性、或說資格上的非議，將比去年更大。”赫榮亮表示，寶鋼一定能達成一個鐵礦石價格談判結果，但這個結果，會被社會、企業接受多少，是個疑問。

    赫榮亮表示，2009年的鐵礦石談判，作為行業協會，中鋼協也曾想表現得中立一點，結果，國內一些大鋼企根本不買中鋼協的賬。“利益分配就是這樣，國內大鋼廠的話語權，不僅僅體現在產量上、結構上，還體現在其政策的活動能力上。”

    今年，中鋼協提出了關于2009年鐵礦石降價40％以上的談判目標，但至今尚未實現，為此，它受到了國內許多大型鋼企的指責。

    有業內人士表示，寶鋼等大型鋼企與中鋼協的關系，在中鋼協的發起目的上寫得比較清楚，中鋼協是鋼鐵行業全國性行業組織，以服務企業為宗旨。而在中國鋼鐵企業中，有政府支持的國有大鋼廠，占據著絕對的話語權，所以，中鋼協想達到為全行業服務的全面代表性不太可能，這從中鋼協的各屆理事大會和理事會單位中，就能清楚地知道寶鋼等大鋼廠的主導地位。

    “制度決定一切。無論是中鋼協，還是寶鋼，都很難在現有的框架內解決礦石進口問題。”赫榮亮表示，明年鐵礦石的價格水平，還是迷霧重重。

來源：國際金融報