23日，品位63.5％的印度粉礦到岸報價達到了每噸117美元的年內新高，比力拓與日本鋼鐵企業簽訂的2009年度長期合同“首發價”高出了近50%。這顯然不利于剛剛展開的年度鐵礦石談判，雖然年度合約價格一般都會低于現貨價格，但現貨價格的不斷攀升，也使三大礦山企業漲價的底氣越來越足，是談判的一個重要砝碼。國際投行也是紛紛上調對明年的長協礦價漲幅的預期。

    分析師表示，由于自2003年以來，全球長期協議鐵礦石談判價格均建立在現貨鐵礦石價格的基礎上。因此，現貨市場“事實漲價”，造成了長期協議礦與現貨礦石價格的“鴻溝”，在新一輪鐵礦石談判中為礦業巨頭謀求漲價提供了“口實”。

    以往的鐵礦石價格談判，中方始終是處于被動的地位，主要是由于中國的鋼鐵企業遠沒有達到規模集中的地步，中國的貿易公司也沒有在鋼鐵企業成長前為之做好充分的準備。中國的鋼鐵企業、鐵礦石進口企業太多，這就免不了在與國外談判時，自己先亂了陣腳。

    近年來，國內鋼企相繼與國外中小礦山合作，以尋求新的鐵礦石供貨渠道。09年2月，湖南華菱鋼鐵集團入股澳大利亞第三大礦業公司FMG，之后寶鋼與FMG達成降價35%的協議，此舉被認為是中國自己的鐵礦石談判機制正在形成的標志。12月，醞釀了很久的武鋼“五方協議”和“中國價”終于迎來好消息，有武鋼知情人透露，委內瑞拉的“中國價”已經簽下了。此前，武鋼集團已與巴西老牌資源及能源綜合性企業集團巴西EBX集團正式簽署了合同，從而獲得了相應的為期20年的鐵礦石產品權益。

    分析師表示，從以往的談判過程中可以發現，鐵礦石談判存在一個不合理的潛在規則，倘若世界四大需求方中，有一方接受了供應方的價格，那么其他三個國家都必須被動接受。而問題的關鍵是，各個國家的鋼鐵國情是不一樣的，對于不同的國情，而采用相同的價格，就不合理。中國鋼企惟有打破現在的礦石談判規則，探索新的鐵礦供應渠道，擺脫對三大礦山的依賴，否則中國將長期處于被動狀態。

來源：世華財訊