最近，我國發布了自行編制的鐵礦石指數。由于趕上國慶長假，所以關注到的人并不多，而其實施效果也似乎打了不少折扣。
   
    目前國際上有三大鐵礦石定價指數，其建立方均為第三方機構，既不是礦山企業，也非鋼鐵廠家。而“中國版”指數卻恰恰是由中國鋼鐵工業協會牽頭制定的。中鋼協這一在特殊歷史背景下存在的半官方機構，曾經一度代表中國鋼鐵企業與世界礦業巨頭進行鐵礦石價格談判，實際上是比賽一方運動員的領隊，已經成為利益攸關方。以此身份制定中國鐵礦石價格指數，勢必遭到礦山企業的質疑。
   
    而且“中國版”指數推出較晚。誠然，這幾年全球鐵礦石定價游戲規則在不斷變化——由年度定價、半年度定價到季度指數定價。但是這種趨勢并不是不可預測的，為什么我們沒有早做打算，卻是步步受制于人，不得不被動接受這種規則變化呢？據業內人士回憶，錯誤就犯在當時相關部門談“指數”色變。顯然這種掩耳盜鈴的做法，無助于問題的解決。
   
    事實上，我們現在有些行業熱衷于推行“中字頭”的指數，比如中國大宗商品價格指數等等。然而在國產指數光環的背后，行業面對的卻是定價權缺失、指數設計不嚴謹等眾多問題。我們需要國產指數，但是絕不是為了指數而指數。在全球經濟一體化和市場經濟規律下，執拗于“國產”二字是不可持續的。

來源：文匯報