據媒體報道，由于鋼市低迷，現在一公斤鋼材的價格還不及一公斤白菜。拿鋼材價格和農副產品的價格進行比較這不是第一回，之前國內大鋼企武鋼的負責人曾經直言，賣鋼材的利潤還不如賣豬肉，而且武鋼已經涉足養殖行業，圈地養豬。
　　
　　看到這樣的新聞，筆者倒是有兩大疑問。一是，鋼材的價格為什么就一定要比白菜高？鋼材賣不過白菜就能引發議論以至成為新聞？二是，既然鋼材價格在人們的意識中“應該”高過白菜價，那為何不能發揮市場的自我調節機制來實現其價格向“合理”水平的回歸？這兩大疑問其實反映出我們的經濟中存在著不少扭曲。就第一個疑問而言，人們一直把白菜價當做是低價的代名詞。什么東西賣白菜價，其意思肯定是價格已經低到無法再低。然而，很多人可能沒有想過白菜為何如此低價。隨著人們生活水平的提高，勞動力成本也在不斷提高，再加上人們對食品安全的要求越來越高。按照正常邏輯，高質量、有機白菜的價格肯定是今非昔比，也就是說白菜未必就一定要賣出“白菜價”。而白菜之所以還是賣白菜價，有些質量達不到有機水平可能是一方面，另一方面則是因為我國的農產品價格普遍相對偏低。究其原因，以前我們國家偏重于發展工業、實現工業化，農業為此作出了犧牲，這種影響一直到現在都沒有完全消除。而且，每當農產品的價格出現上漲時，有關部門都會采取很多措施來平抑價格。這也強化了人們白菜只能賣白菜價的意識。從這個角度講，鋼材賣出白菜價折射出的是需要讓農產品的價格真正回歸市場，真正反映農民為此付出的辛勞。
　　
　　至于第二個問題，還得提另一條新聞，那就是江西新余市最近為本地太陽能企業賽維的債務買單一事，該市利用數億元財政資金來填補賽維的債務黑洞。此新聞一經披露，引發輿論嘩然。地方政府有什么權力為一家私營企業的債務買單？政府財政屬于全體納稅人，怎么可以用來填補私營企業的債務黑洞？這種做法不僅是對當地納稅人不負責任，同時也是在扭曲市場。按照正常的市場經濟邏輯，一個企業經營不善、債務纏身，它就應該受到市場的懲罰甚至是被市場淘汰。政府雖然考慮到稅收和當地就業的問題，但如果強行注入資金來阻止其被淘汰，那對于其競爭對手完全不公平，也是阻止優勝者勝出。所謂舊的不去，新的不來。沒有經營不善的企業被淘汰，創新性強、有競爭力的企業又怎么能真正崛起以促進經濟的轉型升級？鋼鐵企業也是一樣。雖然鋼鐵賣出“白菜價”，雖然很多鋼廠上半年實現巨額虧損，但鋼鐵的產量還是在增長，鋼鐵項目還是得到批準，湛江市長“吻”增長的照片讓所有人印象深刻。而據國家統計局的最新統計數據，6月份我國粗鋼產量6021萬噸，同比仍增長0.6％。在市場低迷的情況下，一些虧損的鋼廠不淘汰關門，供應量卻仍然在增加，鋼材不賣白菜價還能賣個什么價？而一些鋼廠之所以不能被市場淘汰，鋼鐵企業在過去這些年的兼并整合中步履維艱，本質而言與一些鋼廠所在的地方政府的“賽維式”支持不無關系。
　　
　　因此，要解決鋼材白菜價的問題，或者說讓鋼鐵賣白菜價不成為問題，還是交給市場來解決吧。
　　
　　
　　來源：新聞晚報