晉商的歷史可遠溯到春秋戰國時期。山西商人，尤其是首創票號的山西票號商人，曾在中國歷史上顯赫一時。如今還流傳著“山西人善于經商、善于理財”的佳話。
　　然而，今天，煤炭黃金十年告一段落之后，在宏觀經濟減速、轉型和煤炭產能過剩的大環境中，山西和其他產煤省區一樣，亦難風景獨好，正在努力脫困。
　　日前，山西省出臺“二十條”，立足現在，著眼長遠，分近期、中期、長期三個階段，為困頓中的煤企減負，力創更為良好的發展環境。這也頗值得其他產煤省區學習借鑒。
　　“兩增一降”反差鮮明
　　山西“二十條”的現實背景，是煤炭業的困頓。
　　來自山西省煤炭工業廳的一份統計資料顯示：上半年，山西原煤產量累計完成4.69億噸，同比增長1.03%；煤炭行業銷售收入累計完成6326.49億元，同比增長26.64%；全行業累計完成利潤114.10億元，同比下降52.86%。
　　核心指標“兩增一降”，反差極其鮮明。這是經濟學中典型的“豐收悖論”。
　　產量增加了，銷售收入增長了，可謂豐收，何以實際收益跳崖般直線下降？
　　解答這個問題并不難，大家都會想到成本與價格。
　　先說成本。以山西省屬五大煤炭集團為例，上半年噸煤制造成本為267.64元，同比減少19.05元。但是，控制成本的努力所得，被低迷的市場吞噬了一大塊。因為銷售困難，企業營銷費用增加。上半年，山西煤炭企業銷售費用為129.38億元，同比增加22.18億元，增長20.79%。
　　而且噸煤制造成本已如同被擠干了的毛巾，由于固定成本比例大，壓縮空間十分有限。
　　再說價格。上半年，山西煤炭行業噸煤綜合售價472.41元，同比減少110.67元。據山西省統計局公布的數據，上半年，山西煤炭行業產品出廠價格（PPI）同比下降15.4%。
　　價格下跌的直接影響很明顯。上半年，山西煤炭企業的煤炭收入為1929億元，同比減少123億元。煤炭收入僅占企業銷售收入的30.49%，這一指標比2012年降了11個百分點。煤炭企業收入增長全部來自非煤產業收入的增長。利潤也大體如此。
　　當然，如果算上上半年累計上繳的649.16億元稅費，山西煤炭行業的貢獻是不能小覷的，山西省“煤炭仍是全省支柱產業”的結論還是理據充分的。
　　樂觀或許就在不樂觀之中
　　中國煤炭工業協會、山西省煤炭工業廳，以及大同煤礦集團、陽泉煤業集團等，對下半年乃至明年上半年煤炭市場形勢的展望，一致為“不容樂觀”，甚至困難更甚。
　　大環境不必贅述，要想達到市場供需均衡，穩住價格，恐非一時之功。具體到企業，一年來的市場陰霾對企業經營的傷害，若想痊愈也需時間。
　　先說庫存。據統計，6月底，山西煤炭企業庫存達2059萬噸，比年初增加344萬噸，比去年同期增加了145萬噸。
　　再說資金。到6月底，山西煤炭企業應收賬款高達702.90億元，比年初增長38.11%，占銷售收入的11.11%。同煤集團上半年承兌比率達9.46%。潞安集團冶金和焦化行業用戶回款全部是承兌匯票。陽泉煤業集團承兌比率高達37.91%。龐大的資金占用，傷及企業正常運營。
　　煤炭需求的價格彈性很小，如同糧食，價格再高，人們也不會不吃；價格再低，也不會有人把自己撐死。上世紀90年代末，煤炭市場萎靡，白給電廠也沒人要；煤炭黃金十年時，山東一些煤礦煤炭出礦價上了2000元/噸，仍然拉煤車云集。
　　如果說煤企間的價格戰有好處的話，應該能淘汰部分落后產能，以市場的方式逼迫大家從追求產量向追求質量效率轉變，從而逐步向供需均衡靠攏。
　　山西煤炭產量上半年微增長，陽泉煤業集團0.1%、晉城煤業集團3.94%的負增長，恰證明了這一點。
　　在不樂觀的形勢下，隨著產量受壓而減少和或許產生的需求改善，供大于求這一本質性矛盾將得到緩解，也許樂觀的局面就會在不樂觀的預期中悄然現身。
　　原本煤炭產量也是缺乏彈性的，可是巨大的在當前無法充分得以釋放的產能，大大增加了煤炭供給的彈性，對于競爭過度的國內煤炭行業，這恐怕是市場最大的隱患。應該警惕的是，一旦供需矛盾緩解，可能會刺激生產的沖動，盲目的沖動可能將漸現均衡趨勢的市場再次推下深淵，以無益的豐收，重復驗證“豐收悖論”。

來源：中國煤炭報