澳大利亞新南威爾士大學日前公布的新研究稱，澳大利亞的能源產業正在朝著去化石燃料的方向發展，未來如果繼續在化石能源領域投資將面臨很高的風險。
　　
　　據《悉尼先驅晨報》報道，該研究通過將電力部門2030年完全采用可再生能源與采用煤炭及天然氣備選方案相比較，發現商業規模的清潔能源具備成本效益，且風險較低。
　　
　　依據澳大利亞財經部的模型，研究假設2030年之前每噸二氧化碳征收56澳元費用，同時也對利用碳捕獲和存儲技術將煤炭和天然氣電廠的排放存儲至地下的成本進行了估算。（1澳元約合5.63元人民幣）
　　
　　新南威爾士大學環境研究所副教授、研究報告作者之一的馬克?蒂森多夫（Mark Diesendorf）表示，即便是碳捕獲和存儲技術變得可行，在用于電廠發電方面，煤炭未來的機會非常渺茫，因為屆時可再生能源將變得更便宜。
　　
　　本次研究的另一個假設是，澳大利亞等各國政府將對碳排放設定價格。澳大利亞聯盟黨準備在當選后廢除碳價格體系，工黨和綠黨則表示，將反對任何試圖廢除碳價格體系的行為。蒂森多夫表示，無論澳大利亞的政治局勢如何變化，從長遠來看，全球碳排放的價格越來越高將是不可避免的趨勢。
　　
　　此前澳大利亞能源市場運營機構的研究認為，在不損害可靠性的前提下，澳大利亞電力完全轉換到可再生能源所消耗的成本與使用化石燃料的成本相當。該研究假設風能提供了總電量的46%，集中式太陽能熱發電提供21%，光伏發電提供20%，其余來源于生物燃料和水電。
　　
　　蒂森多夫認為，投資于新型昂貴且未經證實的高風險化石燃料技術毫無必要。盡管碳價格上升會帶來額外負擔，但隨著可再生能源份額的不斷增長，碳費用會逐漸降低。一旦可再生能源的份額接近100%，碳價格將變得無關緊要，因為沒有人需要支付該筆費用。
　　
　　墨爾本能源研究所主任邁克?桑迪福德（Mike Sandiford）表示，新南威爾士大學的研究再一次支持了可再生能源將在澳大利亞電力部門占據更大份額的判斷。
　　
　　然而，發展可再生能源還需要其他費用，如建設將可再生能源與消費市場連接起來的輸電線路。另外，由于冬季無風期太陽能和風能發電受限，為了保持靈活性，還需要建設一定數量的天然氣發電廠。
　　
　　桑迪福德表示，澳大利亞想要的不是百分之百的可再生能源，而是一個低排放系統，能夠為澳大利亞提供安全、可負擔且環保的電力，而目前的挑戰是找到成本最低的路徑。
　　
　　蒂森多夫預計，隨著澳大利亞和國際經濟面臨更多碳約束的未來，繼續投資煤炭產業將充滿風險。未來可能產生很多閑置資產，但大量的養老金和其他資金已經投入煤炭行業。

來源：人民網