近期出版的《財經》雜志刊文認為，煤炭與電力行業關于電煤價格的爭論，其解決之道在于實行煤電聯動。
    該雜志通過調查認為，在過去的較量中，由于煤炭行業1993年就放開了，又有大批的小煤窯存在，在面對過去的國電公司時，長期扮演著弱勢的角色。在1993年放開煤炭價格以來的11年間，市場電煤價格在絕大部分時間高于重點電煤合同價，價差在8元／噸至25 元／噸。煤炭行業1 1年來遭受的經濟損失高達328億元。
    據統計，2003年1月至4月，扣除中央財政給國有重點煤礦的補貼，煤炭行業僅盈利1.89億元，全國59％的煤炭企業并沒有改變實質虧損的局面。而2002年，整個電力行業實現銷售收入8826.92億元，同比增長 14.92％；利潤總額達到509.03億元。電力職工的收入是煤炭職工的3倍至5倍。
    由于近兩年國家加大了整頓小煤窯的力度，中國的煤炭市場目前正處在自20世紀90年代初期以來最好的狀態。煤炭行業要求電煤漲價，以改變行業長期虧損的局面，而電力行業則認為在電價不漲的情況下，煤價不應該上漲，這才造成了電煤市場頂牛的局面。
    《財經》雜志報道，在專家們看來，解決目前電煤問題的根本之道是實行電煤聯動。國務院發展研究中心產業部研究員馮飛認為，目前的煤、電是一個畸形的價格體系。一方面是已經市場化的煤價，隨時處在變動中；另一方面卻是由政府嚴格監管的電價，輕易動不得。只有當電價也能隨著市場的變化而變化，電煤價格才有可能形成一個良性循環的 機制。
    中國煤炭運銷協會副理事長郭云濤認為，煤炭與電力兩個行業生存的依賴度是無法取代的。目前煤炭產量的半數左右供應給了電力。但是兩個上下游行業已形成的不合理剪刀差必須改變，國家應該從整個產業政策的角度考慮重新分配這兩個行業的利潤。
    即使從今年山西最后簽訂的合同來看，今年煤價基本沒漲。合同規定：山西大同煤礦供給華北電力的83 0萬噸電煤每噸漲2元，其余維持去年價格。對于年產約4000萬噸的大同來說，僅這點煤漲價，實在不算什么；開灤維持去年價格，接煤方卻不提貨；兗礦煤計劃內維持去年價格，計劃外每噸漲15元；相反，中煤集團從4月起執行淡季價格，每噸下降 5元……
    今年的電煤價格并沒有如愿真正漲上去。但是即使是這些購煤合同，也是在政府承諾以后考慮提升電價才得以簽署。
    國務院發展研究中心的馮飛認為，煤炭與電力這兩個行業，在電煤價格問題上紛爭不止，形成了依靠“政府干預”來維系兩者脆弱關系的局面，情況嚴重時政府干預的體系也承受著巨大的壓力和難度。
    電力行業的一位資深人士也指出，目前用行政辦法過渡是權宜之計，電煤糾紛的最終解決還取決于電力改革的進展情況。只有在電價由行政定價變成市場形成價格之后，電煤之間的聯動才能真正形成。