記者走訪時發現，每當問及產能過剩行業和貸款投放之間的問題時，地方銀行最喜歡說的一句話就是，“所有的產能過剩都是相對的，銀行放貸款時還是要看企業。”

    這個“相對”包含了兩層意思。第一層意思是，并非產能過剩行業就不能進入，產能過剩行業中的優質企業，一定要貸款支持。央行《二季度貨幣政策執行報告》中也明確指出，嚴格控制貸款的對象是產能過剩行業中的劣質企業。

    工業和信息化部總工程師、新聞發言人朱宏任表示，產能過剩行業一定要通過淘汰落后生產能力、兼并重組、轉型升級等方式來解決產能過剩問題。這樣的話，一些相對規模較大，有能力采取新興科技，兼并重組其他小公司的企業，就會是銀行青睞的對象。江蘇銀行人士用一句很通俗的話對記者表示，“壞行業里也有好企業。”

    第二層意思則是出于地區的產業特征的考慮。例如水泥行業就是過剩行業，數據顯示，前5個月全國水泥投資同比增長78.6%，目前在建水泥生產線超過200多條，新增產能超過2億噸。這樣的生產過剩產能的企業，如果沒有科技改造，產業升級，按理說應該禁止投放貸款。然而，江蘇某縣，僅有一家中型水泥廠，而水泥的運輸成本較高，一般建筑項目都會選擇本地的水泥，在這樣的情況下，該地的水泥廠效益很好。“四大行因為水泥是過剩產能，就不會放貸，但是我們就會在綜合考慮下批準貸款，現在的收益也很好。”當地江蘇銀行人士告訴記者。

    因此在宏觀調控之中如何防止“一刀切”，如何將國家宏觀調控政策與地方實際相結合，是宏觀調控部門、監管部門、地方銀行之間應尤其注意的問題。

    此外，地方銀行人士認為，很多產能過剩，銀行也要負點責任。一般經濟情況好的時候，銀行“錦上添花”的天性導致銀行拼命向企業提供貸款，企業不斷地擴大產能，最后導致整個產業的產能泛濫。

來源：上海證券報