近日，國家發(fā)展和改革委員會發(fā)出通知，建議上調(diào)電煤價格，其中無煙煤和貧瘦煤每噸上調(diào)８元，大同優(yōu)混煤每噸上調(diào)２元。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這次電煤價格的上調(diào)對“電”“煤”雙方一度緊張的矛盾起到了緩解作用。
    現(xiàn)在的煤價與1997年相比，除個別煤種相差無幾外，大部分煤價有不同程度的下跌，價格偏離了價值。以大同優(yōu)混煤為例，秦港1997年2月底價格是285元/噸，加上當(dāng)時未計入價內(nèi) 的港雜費(fèi)7元/噸，實(shí)際平倉價為292元/噸；而2002年底大同優(yōu)混煤平倉價為275至280元/噸，相差12至17元/噸；如果再加上這５年大秦線鐵路運(yùn)雜費(fèi)上漲15元/噸以及煤炭行業(yè)洗選煤比例大幅提高、綜合價格上調(diào)等因素的影響，目前大同優(yōu)混煤實(shí)際礦點(diǎn)交貨價比1997年低27至32元/噸，使煤炭行業(yè)背上了沉重的負(fù)擔(dān)。此外，與電力、冶金、建材等主要用煤行業(yè)的盈利能力相比，煤炭行業(yè)偏低，其工資水平在全國49個工業(yè)行業(yè)中排名倒數(shù)第二。
    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，煤炭適度調(diào)價能夠使煤炭企業(yè)增加收入，改善目前的微利或虧損狀況，補(bǔ)上安全欠款，減少安全事故，提高和穩(wěn)定煤炭質(zhì)量，并減少種種不穩(wěn)定因素給煤炭供給帶來的影響，對供需雙方都有益處。
    電煤漲價緩解了目前緊張的電煤供求矛盾。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前整個電力企業(yè)的煤炭儲存量有所下降，電力庫存比年初減少111萬噸。產(chǎn)生以上結(jié)果的原因不是煤炭“供不應(yīng)求”而是“供不給求”，是前一階段電煤價格難以協(xié)調(diào)造成的。隨著煤炭和電力雙方電煤價格爭議的解決，電煤合同的陸續(xù)簽定，預(yù)計在今年夏季用電高峰到來之前，各電力集團(tuán)對電煤庫存有回補(bǔ)要求，這將抑制淡季市場煤炭價格下滑，對進(jìn)入淡季的煤炭市場起到穩(wěn)定的作用。由于電煤消費(fèi)量占到煤炭總消費(fèi)量的六成以上，此次電煤價格確定，可以從數(shù)量上與最大用煤行業(yè)的基本需求進(jìn)行銜接，減輕電煤完全市場采購對市場供應(yīng)的壓力，保證煤炭流通基本平穩(wěn)。
    業(yè)內(nèi)人士說，此次電煤價格的上調(diào)幅度也在煤炭與電力企業(yè)意料之中，它并未對企業(yè)產(chǎn)生很大的影響。對電力企業(yè)而言，此次煤價的調(diào)整是２至８元之間，平均５元，最后折合成發(fā)電企業(yè)的成本不到0.01元／度。另據(jù)調(diào)查資料顯示，山西省電價從1996年到2002年已上調(diào)過４次，上漲幅度在30％以上。以2001年全國發(fā)電煤耗357克/度計算，電價每提高0.01元/度，發(fā)電用煤可承受每噸煤上漲28.01元的壓力。電價從1996年到2002年，僅大工業(yè)電價就增長了0.045元/度，按此計算，今年電煤價格上漲５元，對電力企業(yè)來說，影響不會很大。對于煤炭企業(yè)來說，電煤價格的上調(diào)使一些公司的業(yè)績有所提高。
    電煤漲價對電煤以外的煤炭價格影響不大。據(jù)太原煤炭交易市場信息部主任張晉源介紹，冶金、化工等行業(yè)的煤炭供給價格在今年年初的全國煤炭訂貨交易會上都已確定，漲幅也在５元左右，且大多數(shù)企業(yè)在訂貨會上就已簽了合同。因此，此次電煤價格調(diào)整對電煤以外的煤炭價格影響不會很大。
    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，出于以下幾個因素的考慮，電煤價格不宜提得過高。首先，電力企業(yè)是煤礦的優(yōu)質(zhì)客戶，煤炭需求量大，供貨成本低，回款快，合同兌現(xiàn)率高；其次，如果電煤價格漲得過快過高，必然會刺激小礦死灰復(fù)燃，拼命增加產(chǎn)量，有可能使?jié)q上去的價格穩(wěn)不住，最終還是要影響煤炭企業(yè)的整體利益；再次，如果市場煤炭價格超出進(jìn)口煤到岸成本價格，一些沿海電力企業(yè)就可以選擇進(jìn)口煤炭。