電企：對“聯名上書”傳聞不作回應
　　 據報道，受云南、貴州、廣西旱情影響，南方局部地區電力供不應求局面惡化。
　　 不僅如此，煤炭漲價預期強烈，也是電企要求漲價的理由之一。據悉，煤炭價格在經歷短暫“下降期”后開始抬頭，而且未來幾個月更是漲價預期強烈。這也意味著，電企的燃料成本增加。
　　 為此，華能集團公司、大唐集團公司、華電集團公司、國電集團公司和電力投資集團公司等五大發電集團聯名上書調整電價。有業內專家初步預計，如果這次電企的聯名上書奏效，電價上調幅度應該在每度1分至1.5分，這樣既能夠維持電力企業生機，又不會對社會造成太大影響。
　　 記者就此致電五大發電集團和中國電力企業聯合會，但截至發稿時未有回應。
　　 網友：堅決反對電價“只漲不降”
　　 網友對此消息反應很強烈。在搜狐網的一項投票中，高達95%的網友質疑五大發電集團：“煤炭價格下跌的時候，你們怎么不集體上書要求降低電價呢？”
　　 不過，一位沒有留名的網友表示：“請你們搞清楚，上網電價和銷售電價的區別！只要電網不黑心，就是上網電價上調5分錢，電費也不用漲的！”
　　 電監會：水荒確實影響電力供應
　　 日前，電監會新聞發言人譚榮堯表示，西南干旱，水少了自然會對電力供應造成影響，抗旱救災等活動也會增加電力需求。
　　 此前，電監會副主席王野平在廣東調研時表示：“要做好支援災區抗旱保電工作，首先要優先保障抗旱救災和民生用電，做好高耗能產業的限電和讓電工作。同時千方百計保障電力有序供應。”

        專家：電價調整慎之又慎
　　 華東理工大學電力學院張堯教授接受記者采訪時表示，之前電力公司一直在虧損，所以電價確實可能會漲。在西南干旱中救災搶險大量涉及農業用電，“農業用電價平均0.2元/度，對于電力企業來說是虧損的，農業用電占比越多，電力企業就虧得越多。”
　　 然而，2009年11月20日，國家發改委上一次上調電價距今還不足半年，再次調價勢必讓政府承擔不小壓力。特別是今年經濟增長正遭遇越來越大的通脹壓力，而頻繁上調電價恐成通脹的誘因之一。顯然，為進一步遏制通脹，政府將對水電等資源價格調整慎之又慎。
　　 近日有媒體報道，五大發電集團以西南大旱、水電發電不足為由，聯合上書相關部門，希望盡快調整電價。電監會新聞發言人表示對此并不知情，但西南干旱確實會影響電力供應并增大用電需求。
　　 據了解，發電集團希望上調的通常是上網電價。而最終是否會影響到關系民生的銷售電價，還有不確定因素。

來源：中國廣播網