近段時間以來，在國內(nèi)諸多風(fēng)電場深陷有風(fēng)發(fā)不出的“并網(wǎng)難問題”的困擾背景下，內(nèi)蒙古創(chuàng)下風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)容量占最高負(fù)荷29%，上網(wǎng)電量占全網(wǎng)電量近20%的奇跡讓業(yè)界眾多人士眼前一亮，人們不禁要思考：是什么力量讓內(nèi)蒙古如此獨(dú)樹一幟？記者也帶著同樣的疑問，開始了此次內(nèi)蒙古風(fēng)電考察。

　　冬天到來時的“望風(fēng)興嘆”

　　6月2日，記者一行來到全國也是世界單場風(fēng)電裝機(jī)容量最大（2009年底裝機(jī)已達(dá)108.5萬千瓦）的內(nèi)蒙古烏蘭察布市輝騰錫勒風(fēng)電場。這個風(fēng)電場目前由來自華電、大唐、中電投、北方聯(lián)合電力和京能等7家國內(nèi)電力企業(yè)風(fēng)別投資興建。

　　在一座座迎風(fēng)搖曳的風(fēng)機(jī)下，記者見到了來自北方龍?jiān)措娏�公司輝騰錫勒風(fēng)電場場長李智。他在1990年大學(xué)畢業(yè)后就進(jìn)入風(fēng)電領(lǐng)域，在輝騰錫勒草原工作生活了20年，是國內(nèi)最早一批從事風(fēng)力發(fā)電的專業(yè)人員之一。因此，他可以算作是內(nèi)蒙古風(fēng)電事業(yè)乃至中國風(fēng)電事業(yè)一路走來的親歷者。

　　李智所在的北方聯(lián)合電力1996年開始在輝騰錫勒建設(shè)風(fēng)電場，是當(dāng)?shù)刈钤缫患议_發(fā)風(fēng)電的企業(yè)。2004年開始，國內(nèi)風(fēng)電進(jìn)入高速發(fā)展期，風(fēng)力資源豐富的輝騰錫勒草原吸引了多家開發(fā)商爭相投資風(fēng)電。據(jù)他回憶，2008年之前，風(fēng)電場所發(fā)電量作為電網(wǎng)調(diào)度的微小一部分，基本上能保證即發(fā)即送。但2008年之后，風(fēng)電場就時不時開始接到電網(wǎng)的“限電令”，特別是最近兩年的冬季供暖期，風(fēng)機(jī)幾乎整夜整夜地停在那里。

　　“冬季一般是風(fēng)況條件最好的時節(jié)，且冬季夜里的風(fēng)更能持續(xù)不斷地刮，可偏偏在這個時候限電情況最嚴(yán)重，這是個巨大的矛盾。”李智的語氣顯得很無奈。他告訴記者，每到冬季供暖期，他們風(fēng)電場的主要負(fù)責(zé)人輪流守崗，隨時等待電網(wǎng)那邊的調(diào)度通知。有時候躺在床上聽見外面風(fēng)呼呼地刮，上百臺風(fēng)機(jī)卻停在那里轉(zhuǎn)不起來，或者空轉(zhuǎn)，他很是心疼，幾乎整夜整夜地睡不好覺。

　　風(fēng)資源白白流失，帶來的不僅僅是這些守在風(fēng)電一線員工的“望風(fēng)興嘆”，更多的是因?yàn)轱L(fēng)機(jī)停轉(zhuǎn)而直接招致的經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)李智介紹，北方聯(lián)合電力輝騰錫勒風(fēng)電場去年約有300萬千瓦時的發(fā)電量被限電，占其總發(fā)電量的1%左右。而去年因調(diào)峰限電帶來的損失高達(dá)近400萬元。由于裝機(jī)時間比較早，風(fēng)電場內(nèi)的很多機(jī)組都是老設(shè)備，它們一旦停轉(zhuǎn)，就需要至少8小時的時間重啟，這中間的損失也是一筆不小數(shù)目。

　　其實(shí)電網(wǎng)也有難處

　　盡管要無奈地面對電網(wǎng)“棄風(fēng)限電”的壓力，李智們內(nèi)心仍干勁十足。他們和電網(wǎng)企業(yè)一直保持著溝通，深刻明白每到冬季的棄風(fēng)限電”并不是電網(wǎng)不肯納風(fēng)電，而是由于冬季供暖期火電供熱機(jī)組必須盡可能多地滿負(fù)荷運(yùn)行，才能保證內(nèi)蒙古全區(qū)廣大居民的供暖需求。“要知道，在其他省區(qū)的風(fēng)電場，多數(shù)情況是電網(wǎng)即使有負(fù)荷也不讓風(fēng)電發(fā)，風(fēng)電在這些地方的電網(wǎng)人士眼中，仍是‘垃圾電’，內(nèi)蒙古電網(wǎng)顯然已經(jīng)突破了這種思維限制。”李智如是說。

　　這種看法得到了同為輝騰錫勒“追風(fēng)”者的贊成。華電新能源公司輝騰錫勒風(fēng)電場的梁振飛告訴記者，今年一過供暖高峰期，內(nèi)蒙古電網(wǎng)就壓了一部分火電以保證風(fēng)電出力。

　　內(nèi)蒙古電網(wǎng)顯然也很理解每個風(fēng)電場“盡量多發(fā)電”的訴求，一方面在每次發(fā)出限電令時盡量做到每個風(fēng)電場“限電指標(biāo)”平衡，另一方面通過優(yōu)化電力調(diào)度盡可能多地吸納風(fēng)電上網(wǎng)，同時還在積極謀劃建設(shè)風(fēng)電外送的大通道。

　　而這些，讓李智和梁振飛這些在輝騰錫勒天空下的“追風(fēng)者”時刻保持著一份希望，期待著自己電場的發(fā)電量能與日俱增，不再讓激情“隨風(fēng)流逝”。

　　內(nèi)蒙古電網(wǎng)公司副總工程師、通調(diào)中心主任王小海對記者說，從長遠(yuǎn)來說，加強(qiáng)對風(fēng)電大規(guī)模并網(wǎng)的技術(shù)管理工作，例如風(fēng)電機(jī)組需具備無功功率補(bǔ)償系統(tǒng)和低電壓穿越能力這些硬性要求需要加強(qiáng)。盡管目前20%的風(fēng)電上網(wǎng)電量沒有出現(xiàn)對電網(wǎng)穩(wěn)定性的沖擊，但如果風(fēng)電機(jī)組普遍具備無功補(bǔ)償系統(tǒng)和低電壓穿越能力，那么這個比例還有提高的空間。對這些來自電網(wǎng)的技術(shù)要求，李智認(rèn)為維護(hù)電網(wǎng)穩(wěn)定性是電源電網(wǎng)企業(yè)共同的責(zé)任，但現(xiàn)在的情況至少說明，在不高于20%上網(wǎng)電量的比例下，并網(wǎng)的風(fēng)電機(jī)組在技術(shù)上與電網(wǎng)保持了“友好”。

　　曾有業(yè)界人士認(rèn)為，風(fēng)電并網(wǎng)難不是技術(shù)問題，而是觀念問題。內(nèi)蒙古的電網(wǎng)和電源企業(yè)在觀念上互相理解和支持，直至創(chuàng)造20%的“追風(fēng)傳奇”，或許在客觀上佐證了這種說法的正確性，當(dāng)值得業(yè)界作為經(jīng)驗(yàn)借鑒。

來源：中國能源報(bào)