近日國(guó)家發(fā)改委副主任彭森透露，醞釀三年的階梯電價(jià)改革方案已經(jīng)確定，上半年將擇機(jī)推出

　　實(shí)行階梯電價(jià)多用電多出錢，初哀是節(jié)約能源。但是要讓多數(shù)人認(rèn)可，基數(shù)最為重要。Q前階梯電價(jià)的總體思路是:第一檔電價(jià)不提高，其Q標(biāo)是使得80%的居民家庭電費(fèi)支出保持穩(wěn)定;二三檔的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將有不同程度的提高，其中第二檔每度電提價(jià)5分錢左右;第三檔每度電調(diào)高3毛錢左右。

　　整個(gè)思路中，隨著社會(huì)的進(jìn)步，用電量是個(gè)變數(shù)。就拿基本的燈來說，如今的家庭有照明的，也有裝飾燈。而家用電器更是換代頻繁，從原來的彩電、冰箱、洗衣機(jī)，增至五花八門的新電器。對(duì)一些人來說，沒有電，即使是一小時(shí)也難適應(yīng)。因而，階梯基數(shù)不能只是按照原來的基數(shù)確定。

　　再則，各個(gè)地方氣候不同，有的地方冷，有的地方熱，有的地方四季如春，用空調(diào)的時(shí)間就不一樣，因而用電量也不一，再則，各個(gè)地區(qū)人與人之間生活習(xí)慣不同，用電也有差別，習(xí)慣每天洗澡的人，不僅洗澡要電，洗衣服也要用電，比起洗澡少的人用電就多，尤其是城市和農(nóng)村有明顯不同，城市用電量相對(duì)要比農(nóng)村大。如果按照80%的家庭用電量平均，勢(shì)必造成不平衡，不少家庭要增加大的負(fù)擔(dān)。

　　實(shí)行階梯電價(jià)很清楚不是降價(jià)也不是穩(wěn)價(jià)，公眾當(dāng)然不敢奢望比原來電價(jià)低，只是希望不要增幅過大，盡可能定得合理，也就說要基數(shù)要“準(zhǔn)”。如果不分區(qū)域，不分城市農(nóng)村按總戶平均，看起來好象顧及了多數(shù)人的利益，但并未反映出多數(shù)人的用電需求，由此難免部門從中得好處，因而，對(duì)于電價(jià)基數(shù)確定不能太籠統(tǒng)，應(yīng)該細(xì)化，階梯平均范圍盡可能小，科學(xué)的分析計(jì)算，切忌搞一刀切。

　　電在居民生活工作中占有的重要位置，價(jià)格最敏感，因此，要做到相對(duì)的合理。其實(shí)合理并不難，只要?jiǎng)澐殖鲆欢ǖ姆秶�，按照最近用戶交繳電費(fèi)數(shù)進(jìn)行平均，就能大致得出第一基數(shù)，然后按照此基價(jià)，征求公眾的意見，該定高多少，該定低多少，如此階梯電價(jià)基數(shù)才能做到統(tǒng)籌兼顧，相對(duì)準(zhǔn)確，而更有說服力。

來源：長(zhǎng)江網(wǎng)