近年來，日益激化的煤電價格矛盾對我國電力供應造成了至少兩方面的影響：一是削弱了火電企業的發電積極性，進而導致短期電力短缺；二是挫傷火電投資的積極性，可能導致未來電力供應短缺。我國火電投資已經連續6年同比減少，2011年火電投資占電源投資的比重下降至28.4%。2005年以來，我國電源年投資總額均保持在3000億元以上，但火電投資份額逐年下降，2011年火電投資總額為2005年的46.4%，僅1054億元，同比減少372億元，降幅高達26%。這一趨勢需要現在就得到足夠的關注。
　　
　　造成火電投資逐年大幅度下降的原因很多，應該與我國推行低碳發展有一定關系，但主要原因還是火電企業的長期虧損，以及政府定價導致的經營盈利不確定性。以2011年為例，五大發電集團電力業務除華能電力有微小盈利外，其他均為虧損。發電企業負債率居高不下，2011年負債率高達85.71%。或許是因為虧損太甚、資產負債率高，電企既缺乏投資積極性，也可能無力新增投資。
　　
　　火電投資大幅度下降，符合我國能源結構調整和低碳發展的愿望，似乎是值得歡迎的，但是我們用什么來彌補火電下降，保障充足的電力供應？近年來發展迅猛的風電和太陽能發電只占我國電量結構的不到2%，比較極端地說，即便把風電和太陽能全部關閉，也應該不會對經濟活動產生太大影響，而且行業本身問題也使其目前增長速度放緩。
　　
　　由于水電受到潛能限制，核電發展受到日本福島核事故影響，因此指望用清潔能源替代煤炭發電，至少在相當一段時間內是不切合實際的。煤炭占我國一次能源的消費比重為70%，并提供了80%的社會用電量，其中發電動力煤占我國煤炭消費總量的50%。我國電力供應不能偏離現階段能源電力結構的基本特征。
　　
　　在低碳發展大背景下，我們希望火電減少成為趨勢，然而如果清潔能源的發展無法滿足快速增長的電力需求增量，煤炭仍將是保障充足電力供應的主要燃料來源。所以現實情況是，保障電力供應，火電比例不能下降太快。

       來源：北極星電力網