對火電機組來講，供電煤耗在機組低負荷運行時會迅速增加。近期，我國電力需求增速放緩，每個火電機組的發電量也感受到寒意。在這種情況下機組的調度問題愈發突出，調度矛盾愈發尖銳。火電企業對機組的調度安排“有意見”。
　　
　　火電聲討電網運行方式不合理
　　
　　“目前電網企業為了電網的安全，要求發電機組必須要帶負荷運行，但都不是滿負荷運行，例如33萬千瓦的發電機組頂多讓你發到二十七八萬千瓦，以免某臺發電機組出故障，其他的機組不能彌補負荷缺口。”陜西一位不愿具名的火電廠負責人向記者表示，“目前我們火電廠的60萬千瓦的機組只安排帶10萬千瓦的負荷，而這樣是極不經濟的，運行成本和煤耗都極大升高了。”
　　
　　他認為，以上做法是“為了電網安全性，而損害了火電廠經濟性。”這也導致了矛盾產生，因為“火電廠每年投入大量資金用于技改，經過巨大努力才能把每千瓦時的供電煤耗降低幾克，而電網的這種不經濟的運行方式，使得技改成果付諸東流。”
　　
　　業內人士認為，“之前電網和火電廠是一家，對于火電廠的運行成本，電網都會考慮到，調度也相對容易處理，而現在‘廠網分離’，發電企業與電網企業各顧各的，也就更容易產生矛盾了。電網這種保守的、不科學的、不經濟的運行方式需要改進。”
　　
　　電網有話說
　　
　　“以上情況屬于調度問題，每家發電企業都得服從調度。不同時期所面臨的調度原則也不一樣，如效率原則、節能減排原則，但調度的主導權并不在電網企業手里，而在國家發改委和國家電監會手中。”河北一位不愿具名電網負責人對記者表示。
　　
　　據他介紹，對于電網企業來講，發電機組的調度是受到嚴格監管的，“在同一地區的兩臺同樣的機組，如果發電數據相差太多，電監會就會質問電網企業，為什么出現這樣的調度情況。一個電廠利用小時是多少，另一個利用小時數又是多少，類似電網的調度情況，電監會也都會公布。”
　　
　　“事實上，按照市場化的規律，供電煤耗低的機組的上網電價也應該會低，這樣的機組也應該多發電。這樣就會將那些煤耗高、污染重的機組‘擠死’，‘優勝劣汰’。即發電效率高、供電煤耗低的機組應該多發電，但是考慮社會的承受問題，目前這一情況很難實現。”他表示。
　　
　　據他介紹，相對于發電側受到嚴格監管，電力銷售一側同樣也受到嚴格監管。“對于用戶側，存在有序用電問題。”例如，由于受制今年經濟環境，社會用電量并不旺盛，加之今夏天氣相對涼爽，我國并沒有出現夏季缺電現象，但是，只要出現缺電，電網就會按照相應表單順序，依次對用戶進行用電限制，“當缺口為10萬千瓦的時候，限制哪些用戶，當缺口為20萬千瓦的時候又限制哪些用戶，這些順序都有相應規定的，這也是政府要求的，不是電網企業所能控制的。”
　　
　　“我覺得對于資源的調度問題，總會出現一些問題一些矛盾，這也是必然的。國內會存在這種矛盾，國外也一樣會有。”上述人士表示，“發電機組的調度問題，就像飛機等待起飛，等待中的飛機對于誰先起飛也會有不同意見，但最終的調度權還是在于指揮臺。如果哪架飛機上有重要或緊急情況，自然就會被安排優先起飛。在機組發電調度方面，大原則是有的，但具體的個案確實比較難處理。”

         來源：北極星電力網