9月16日,在太原參加第四屆中國(太原)能源博覽會(huì)的國家能源局副局長劉琦以清晰、簡潔的語言描繪了電力體制改革的圖景,而且提出了“實(shí)現(xiàn)電力調(diào)度、交易、結(jié)算獨(dú)立運(yùn)行”的新方向。
本報(bào)記者在采訪中了解到,國家發(fā)改委、國家電監(jiān)會(huì)、國家能源局在今年下半年以來已經(jīng)開始對(duì)電力體制改革進(jìn)行專門調(diào)研。知情人士稱,這些調(diào)研結(jié)果將作為未來電力體制改革的政策儲(chǔ)備,有選擇地適時(shí)推出。
在電力體制改革啟動(dòng)十年之際,電力行業(yè)人士對(duì)這場已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)的改革大都抱著悲觀的態(tài)度。即便劉琦的表態(tài)釋放出了積極的信號(hào),接受本報(bào)記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士仍不看好改革能取得突破性進(jìn)展。
多部委調(diào)研
劉琦是在談及我國可再生能源發(fā)展前景和部署時(shí)提起了電力體制改革。他表示,要加快推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新,促進(jìn)新能源發(fā)展躍上新的臺(tái)階,這就需要加快推進(jìn)以價(jià)格市場化為核心的電力體制改革,以建立市場配置資源、供需形成價(jià)格的現(xiàn)代電力市場體系為目標(biāo),建立并完善發(fā)電和用電價(jià)格由市場決定,輸配電價(jià)由政府核定并嚴(yán)格監(jiān)管的電價(jià)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)電力調(diào)度、交易、結(jié)算獨(dú)立運(yùn)行,國家監(jiān)管,為可再生能源加快發(fā)展創(chuàng)造體制環(huán)境。
此外,還要?jiǎng)?chuàng)新市場機(jī)制和管理措施,積極推動(dòng)新能源、微電網(wǎng)和新能源示范區(qū)等綜合應(yīng)用示范工程建設(shè),加快推動(dòng)可再生能源在局部地區(qū)應(yīng)用成為優(yōu)勢(shì)能源,為更大開發(fā)利用新能源積累經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)造條件。
“這個(gè)表述是對(duì)電力體制改革比較標(biāo)準(zhǔn)的表述,意義、路徑、方式都對(duì)。”一位曾參與制定電力體制改革方案(5號(hào)文)的電力行業(yè)人士看到劉琦的講話內(nèi)容后,對(duì)本報(bào)記者如是說,“之前(國家能源局主要領(lǐng)導(dǎo))沒有這么系統(tǒng)地說過。”
國家電監(jiān)會(huì)人士則認(rèn)為,雖然業(yè)內(nèi)私下里對(duì)電力體制改革的說法也差不多是這些內(nèi)容,但考慮到改革會(huì)觸及相關(guān)利益集團(tuán),在公開場合很少有官員如此直言不諱。
對(duì)電改悲觀的人士則認(rèn)為,電力體制改革十年來,“電力價(jià)格市場化”、“輸配價(jià)格政府核定”這類話語已經(jīng)翻來覆去被提起,但實(shí)際行動(dòng)并不多,改革仍然舉步維艱。
上述知情人士稱,今年7月曾有國家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)電力體制改革做出批示,要求國家發(fā)改委、國家電監(jiān)會(huì)、國家能源局加快對(duì)電力體制改革的研究。兩個(gè)多月過去后,三個(gè)部門應(yīng)該都已經(jīng)形成了一些改革建議,但這些建議不會(huì)在近期形成實(shí)際的改革行動(dòng),而是將這些研究作為未來的政策儲(chǔ)備,有選擇性地適時(shí)推出。
調(diào)度、交易、結(jié)算獨(dú)立能否實(shí)現(xiàn)
值得注意的是,劉琦在講話中提到了“實(shí)現(xiàn)電力調(diào)度、交易、結(jié)算獨(dú)立運(yùn)行”。
“這是當(dāng)年的電力體制改革方案里都沒有的內(nèi)容。”上述電力行業(yè)人士說,“當(dāng)時(shí)是想在改革方案里加入這部分內(nèi)容的,但很多方面都不同意。”
他表示,這種改革的目的是將電網(wǎng)企業(yè)改革為真正的“服務(wù)型企業(yè)”。
目前,電網(wǎng)企業(yè)是依靠低價(jià)從發(fā)電企業(yè)買電、高價(jià)向用戶賣電來賺取其中的“電價(jià)差”,并對(duì)市場高度壟斷、握有電力調(diào)度的職權(quán),是電力體制改革當(dāng)前最為核心的改革對(duì)象。
華中電監(jiān)局的一篇署名曉宇的文章中曾提到:電網(wǎng)企業(yè)通過調(diào)度不僅控制著發(fā)電市場還壟斷著輸電權(quán),發(fā)電企業(yè)和電力用戶難有更多的知情權(quán)、話語權(quán)和選擇權(quán),培育市場主體成為空話。在電力市場建設(shè)過程中,凡是符合電網(wǎng)企業(yè)利益的事情,調(diào)度就積極主動(dòng),否則就不予配合,甚至不理睬電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)制定的市場方案和交易規(guī)則,很多有益的市場化探索流于形式而落不到實(shí)處。在推進(jìn)電力市場建設(shè)過程中,電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)缺少必要的抓手。而電網(wǎng)企業(yè)由于擁有電力調(diào)度機(jī)構(gòu),在市場交易中既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判員,既是買家又是賣家,享有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)和地位,完全可以操縱電力市場。
來源:21世紀(jì)網(wǎng)