據英國《衛報》報道，一項新研究顯示，日本和韓國在通過出口信貸機構投資境外煤炭項目方面已成為最大的投資國，其主要資金流向為澳大利亞等國的煤炭項目。

   出口信貸機構是資助或擔保本國企業參與的海外項目的國家機構。由世界自然基金會、改變石油國際和自然資源保護委員會統計的數據顯示，日本的出口信貸機構已輸出超過200億美元（1美元約合6.20元）用于投資煤炭，韓國則輸出約70億美元。在2007年到2014年間，共有超過730億美元的國際公共資金流向了煤炭產業。

   貢獻了近半投資的經合組織成員國出口信貸機構是煤炭項目的最大幕后推手。本周，經合組織成員國的出口信貸組織將在巴黎召開會議，商討對煤炭項目出口投資的禁令。美國和法國已明令禁止本國的出口信貸機構資助煤炭發電廠，并希望推動全球性的煤炭出口信貸禁令。

   依照當前經合組織的規則，出口信貸機構對包括煤炭在內的所有化石燃料項目都給予長期的優惠借貸條款。貸款、擔保、借貸條款和技術援助等手段通常被視為能夠為項目帶來更多投資的啟動基金，因此，這些條款給煤炭項目提供的資金將遠遠超過730億美元。

   這三家非政府組織還表示，由國際資金支持的煤炭發電廠每年可排放5億噸碳，其使用壽命總排放量將高達180億噸。

   改變石油國際執行總裁斯蒂芬·克雷茲曼（StephenKretzmann）說，這幾個國家阻撓會談進展和繼續資助本國煤炭公司，是“把煤炭行業的利潤放在了氣候和窮人的利益之上”。

   煤炭行業則爭辯說，其項目將平價電力輸送到了發展中國家。

   但有數據顯示，作為全球最富有的十個國家之一的澳大利亞得到了超過40億美元的新煤炭項目開發投資，其中大部分來自日本，主要用于煤礦開采。澳大利亞成為了煤炭出口投資的最大受益國，也是八個收入最高的國家之一。澳大利亞也強烈反對經合組織的出口信貸禁令提案。

   各國出口信貸機構投資總額比全球所有發展銀行總投資還要多出120億美元。僅日本一國的投資額就是世界銀行的三倍，世界銀行行長已經號召不要繼續資助煤炭產業。

   經合組織成員國出口信貸機構的投資并未流向低收入國家，而是主要流入了越南、南非和印度等新興經濟體。但克雷茲曼認為，這些錢并沒有用于發展，而且可再生能源才是最便宜的電力提供方式。他說：“出口信貸機構是為了支持本國企業的海外事務和打開新市場而存在的。以目前最大的借貸國日本為例，日本企業日立、東芝和三菱才是最大贏家。”

   路透社上周曾報道，德國動搖了歐盟在禁止煤炭出口投資上的立場。德國雖然支持控制煤炭投資，但沒有像法國和美國那樣全面禁止。高迪諾說這非常令人擔憂，因為德國在歐盟的地位舉足輕重，而三分之二的經合組織國家都是歐盟國家。

   智庫組織海外發展研究所（OverseasDevelopmentInstitute）氣候金融專家希拉·惠特莉(ShelaghWhitley)表示，德國作為第四大煤炭出口投資國，其在海外對煤炭項目的持續支持與其在國內廢除煤炭、發展清潔能源的措施完全背道而馳。

來源：人民網