當(dāng)前，核電廠址是一種稀缺資源。尤其是沿海核電選址，經(jīng)過多年的開發(fā)及當(dāng)前階段沿海核電項目的開工建設(shè)，其稀缺性愈發(fā)明顯。因此，各大核電公司將核電選址的目光轉(zhuǎn)向內(nèi)陸。

    然而，自日本福島核事故之后，很多人都對核電站的安全性投以懷疑的目光。內(nèi)陸核電能否啟動的最大難點不在建設(shè)的“硬指標(biāo)”，而是取決于公眾對其接受程度。

    據(jù)相關(guān)媒體報道，按照“十三五”規(guī)劃，到2020年，我國運(yùn)行核電裝機(jī)容量將達(dá)到5800萬千瓦，在建3000萬千瓦。其中，內(nèi)陸核電迎來解凍窗口期，國家發(fā)改委委托中國工程院、中國核能行業(yè)協(xié)會等進(jìn)行的綜合論證一致建議發(fā)展內(nèi)陸核電，目前已形成調(diào)研報告上報，有待最后決定。

    雖然內(nèi)陸核電重啟未定，但在調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長的大背景下，企業(yè)和地方早已積極行動起來，10多個省份提出要發(fā)展核電，目前已完成初步可行性研究報告審查的廠址有31個。來自中國工程院的調(diào)研報告認(rèn)為，隨著內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展，未來電力供需缺口增大，特別是湘贛鄂三省，未來能源消費(fèi)總量及人均能耗在數(shù)量上將有顯著提升，因此建議國家在核電布局上，需要在沿海核電建設(shè)的基礎(chǔ)上，發(fā)展內(nèi)陸核電。

    “核電站對于地質(zhì)等外部條件的要求十分高，然而沿海適建廠址越來越少。從目前來看，在內(nèi)陸建設(shè)核電站已經(jīng)是大勢所趨，與此同時，國家在近期也對我國內(nèi)陸核電站的廠址進(jìn)行了調(diào)研。種種跡象表明，內(nèi)陸核電的解凍已經(jīng)近在咫尺”。一位不愿意具名的核電廠工作人員對記者說道。

    對于民眾關(guān)注的核電安全性問題，中國核電(9.37, 0.20, 2.18%)工程有限公司高級工程師蘇罡指出，只要嚴(yán)格遵守核安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，并采取合理有效的工程措施，我國內(nèi)陸核電廠址的安全是有保障的。而且，我國內(nèi)陸核電廠液態(tài)流出物排放標(biāo)準(zhǔn)比沿海更為嚴(yán)格，目前的技術(shù)下不會造成污染以及影響所在地區(qū)水資源的分配及用水安全。

    廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)[微博]在接受記者采訪時指出，從技術(shù)上講，中國內(nèi)陸核電廠采用第三代自主技術(shù)，確保核電反應(yīng)堆的冷卻和安全殼的完整性，具備應(yīng)對各種事故的能力。而且中國已經(jīng)建立了一套與國際最新規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)相接軌的核安全法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)體系，相繼發(fā)布很多文件，并開展一系列的調(diào)研工作。

    中國核學(xué)會輻射防護(hù)分會常務(wù)理事、北京大學(xué)物理學(xué)院副教授郭秋菊認(rèn)為，中國當(dāng)前的能源背景，決定了中國將成為核電大國。任何東西都是雙刃劍，無論你喜不喜歡它，從它能提供穩(wěn)定能源的方面看，就今天來說我們還沒有更好的選擇。

    有分析人士指出，內(nèi)陸和沿海核電站在安全要求上沒有本質(zhì)差別，現(xiàn)在重啟內(nèi)陸核電是完全有條件的。首先從人口密度來看，我國內(nèi)陸廠址地區(qū)的人口密度和沿海地區(qū)相差不大，均滿足建設(shè)核電廠的人口密度要求;其次從核電站的需水量來看，內(nèi)陸核電廠均采用冷卻塔冷卻方式，因此用水量不大，而且內(nèi)陸核電廠均選擇在水資源豐富的江河流域，完全能滿足用水需求;最后從核電站建設(shè)的地質(zhì)條件要求來看，我國內(nèi)陸核電廠址都遠(yuǎn)離強(qiáng)地震區(qū)，地質(zhì)條件比較好，符合核電站建設(shè)的安全要求。

    中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函告訴記者，目前內(nèi)陸核電建設(shè)已經(jīng)在技術(shù)安全性上達(dá)到了要求，重啟的最大難點就在于公眾能否接受，因此做好公眾的宣傳和溝通是重啟內(nèi)陸核電的一項重要準(zhǔn)備工作。公眾對核電站正常運(yùn)行期間的安全性并沒有過多的擔(dān)憂，他們擔(dān)心更多的是一旦發(fā)生安全事故后污染無法控制，環(huán)境遭受嚴(yán)重破壞，生命安全無法得到保障。

    注冊核安全工程師張曉華認(rèn)為，業(yè)界的科普工作實在做得太差，如何反思核電的安全性和經(jīng)濟(jì)性，如何發(fā)展新的科普語言，還有很多值得我們做的事情。此外，許多國外大企業(yè)特別強(qiáng)調(diào)社區(qū)貢獻(xiàn)，強(qiáng)調(diào)本地就業(yè)，通過提高當(dāng)?shù)鼐用竦氖找娣绞街\求支持。在內(nèi)陸核電站建設(shè)方面，這個邏輯也值得學(xué)習(xí)。（來源：中國產(chǎn)經(jīng)新聞報）