日前，有媒體報道，在最近召開的一次煤礦安全會議上，部分老牌煤企集體聲討神華，認為以神華為代表的新型煤企頻繁帶頭降價，令成本高企、負擔沉重的老牌煤企遭受嚴重沖擊。11月26日，《中國煤炭報》刊登了神華集團提供的《神華2015年煤炭價格執行情況說明》，神華認為今年以來自己一直在堅持主動限產，并帶頭穩定市場價格，甚至在適當的時候適度上調煤價，神華多次降價完全是被迫跟進。

對于老牌煤企集體聲討神華一事，輿論有多重聲音，有人力挺神華，也有人質疑神華，更有人各打50大板。作為多年來持續關注煤炭行業的準業內人士，筆者也想談談自己的看法。

長期以來，受煤炭資源稟賦影響，煤炭一直都是我國的主體能源，并始終被認為是工業之糧食，因此，國家對煤炭穩定供應高度重視，國有企業順理成章的在煤炭行業占據了主導地位。再加上“十一五“開始煤炭行業大力推動資源整合，行業中國有企業市場份額得到進一步提升。但是，多數國企決策隨意、體制僵化、觀念落后、反應遲鈍，煤炭行業如今的局面與此應該不無關系。

客觀的說，目前煤炭產能之所以出現嚴重過剩局面，責任不完全在于神華等新型煤炭企業，各大發電集團和傳統老牌煤企也具有不可推卸的責任。前些年，煤價處于上升期時，各大發電集團不斷加大煤炭投資，如今雖然自給率提高了，但國內整體煤炭供給也出現了過剩，煤炭業務反而成為各大發電集團的包袱。在“十一五”和“十二五”的跑馬圈煤大潮中，山東、安徽、河北、河南、遼寧、黑龍江、江蘇甚至山西等地的老牌煤企幾乎是全體出動，西進內蒙古、陜西、寧夏、新疆去開疆拓煤，大力開發煤炭資源，新建礦井大都是500萬噸甚至千萬噸級別。初步統計，僅以上省區傳統老牌煤企在內蒙古開發投資的煤礦總產能已經遠遠超過了2億噸。

毫無疑問，新建礦井由于規模大、機械化程度高、人員負擔輕、生產效率高，煤炭生產成本要遠遠低于老舊礦井，這一點相比老牌煤企全都心知肚明。由于現代化新型礦井成本較低，那整體煤炭成本中樞必然會下移。市場經濟條件下，在煤炭需求放緩甚至下降，市場供求失衡日益加劇的情況下，煤價逐步下滑，跌破成本中樞甚至進一步下跌是必然的。這時，部分老舊礦井逐步退出就成為無奈的最終選擇。事物總是向前發展的，在煤價下跌的情況下，因為自身生產成本高，老牌煤企就集體要求成本低的新型煤企不斷加大限產力度來支撐價格，這不符合事物從低效向高效、從低級向高級演進的基本規律。

從神華實現企業利益最大化的角度來說，其何嘗不希望在保證銷量的情況下賣個好價，但很顯然，在當前市場情況下其心有余而力不足。目前，國內煤炭市場上神華的份額確實很大，2014年產量4.74億噸，占全國原煤產量的比重達到了12.2%。如果再加上中煤、同煤、伊泰等三家，2014年四家煤炭產量合計達到8.68億噸，占全國比重達到22.4%。理論上說，如果四家煤企聯手穩定煤價肯定會有一些效果，會給煤市帶來一定支撐。但不要忘記，當前煤炭市場嚴重供求失衡。今年1-10月份國內煤炭消費量32.3億噸，按月均產量測算，全年約39億噸。與之相比，國內現有和在建煤炭產能保守估計要超過50億噸。雖然部分產能仍處于建設階段，但目前國內煤炭需求正處于階段性下降時期，煤炭供求過剩形勢整體非常嚴峻。這種情況下，如果四大家堅持挺價，短期下游用戶完全可以將采購轉向其他煤企或貿易商。今年前10個月北方港口下水煤出港量同比變化情況很好的反應了這一點，前10個月北方港下水煤出港量同比下降11.5%，其中神華集團出港量降幅達到18.1%。

銷量下降，意味著神華將被迫加大限產、減產力度，今年1-10月上市公司中國神華商品煤產量同比下降9.2%，神華集團商品煤產量降幅更是達到15.1%，遠遠超過了同期下降3.6%的全國平均水平。加大限產、減產力度意味著需要有更多的人員待崗。如果給了任何一家煤企，在自身成本處于業內最低，且生產還有利潤的情況下，大量礦井停產，工人待崗，主動讓出市場份額，可以做到嗎？如果做不到，結果只能是跟著市場變化，隨著市場的節奏適時適度調整價格。

總而言之，煤炭的階段性繁榮期已經漸漸遠去，目前正處于漫長的調整期，無論是對于老牌國有煤企來說，還是對于老的礦區來說，因為煤礦效率低、成本高，遭遇沖擊出現困難都是正常的，過多的抱怨并沒有太大意義。正確的做法應該是，想辦法讓落后產能盡快退出市場。這一過程中，該國家承擔的責任國家要主動承擔，該企業承擔的責任也不要無故推卸，員工則應該認清形勢，保持頭腦清晰，積極尋找出路，努力開拓一片新的天地。（來源：秦皇島煤炭網)