“轉型中對于造成難以治理污染的能源應先考慮減產。例如煤炭是一種高碳的能源，碳基本上很難去掉，因為治理成本太高，所以必須減量化生產，生產越少，對生態環境越有利，使用量越少，對環境越有利。”國家發改委能源研究所所長韓文科在由新浪網舉辦的主題為“未來商業模式”首屆“C＋峰會”的能源分論壇上表示。

我國提出了“十三五”的規劃框架要實施可持續發展，能源作為可持續發展的重要組成部分也會發生變化，以適應我國的發展路線。韓文科表示，我國的能源轉型現在已經開始。從總體上來說我國已經從高增長、高消耗轉到GDP的中高增長，能源的消耗也比較合理的情況。

他認為能源轉型驅動因素有兩方面，一方面是我國的領導集體有很強的轉型動力，因為需要治理霧霾等環境問題，而解決當前的問題就要驅動新能源的發展，所以需要強轉型動力。

另一方面的主要原因是政策環境造成的，換句話說能源的轉型處于被動，在政策約束下必須轉型。過去的粗放式增長，主動權在能源產業者的手里，比如說煤炭的產能擴張，更多地追求經濟增長。而現在我國跟隨世界大勢發展綠色低碳的發展路線，這就要求煤炭等傳統能源產業轉型。

他進一步解釋，這些政策已經在推動轉型。例如推動生態文明建設這個政策框架，雖然是包含了水和土地為主的生態環境治理，但這個政策反饋到能源領域，就會促使能源轉型。盡管效果還沒有發揮出來，但是未來按照生態文明建立提出的各項環保標準，目前很多能源產業方面的企業是無法達標的，如果標準一直提高，企業想要生存就必須符合標準，那么必然需要轉型，進而也會促使整個能源產業轉型。

能源轉型也離不開清潔和高效利用。韓文科說，對于高污染的能源首先應該減產，其次才應該是考慮清潔和高效利用。以煤炭為例，由于煤炭是高碳的，碳基本上是很難去掉，并且治理成本太高，所以必須減量化生產，生產越少，對生態環境越有利，使用量越少，對環境越有利。

他表示，現在有一些人的看法是，可以將煤炭維持現在這個產量或者以后還會再稍微增長一點，將這個消費量進行清潔高效利用。但是從事實來看，清潔高效利用煤炭并不能達到空氣治理的要求，至少在目前的技術下還做不到。雖然我國現在已經開始治理散煤的銷售，可是空氣的PM2．5合理指數在一些地區還是不能夠成為常態，因此減量化還是必行之事。（來源：中國經濟時報）