日前，中國國家統計局宣布實施《中國國民經濟核算體系（２００２）》（即ＳＮＡ，后簡稱《體系》），該體系基本采用了國際上普遍實行的計算方法。其中關于綠色ＧＤＰ（國民生產總值）的內容引人關注。
    筆者獲悉，國家統計局已經成立了資產負債處，著手研究環境對于經濟的影響問題。已經開始實施的《體系》，將包括自然資源實物量核算表，人口資源與人力資本實物量核算表等，此被用來反映主要自然資源、人口資源及人力資本的擁有量及其變動情況。這些核算表為分析對外經濟活動和可持續發展提供了依據。這表明綠色ＧＤＰ在中國不再是夢想。
    綠色ＧＤＰ修正ＧＤＰ虛增
    所謂綠色ＧＤＰ，或者“經環境因素調整的國內產出，簡稱ＥＤＰ”，是從ＧＤＰ中扣除環境投入得到的。從理論上，這是保證環境補償后的經濟產出總量，因此體現了可持續發展的思想。
    中國人民大學統計系教授高敏雪教授表示，ＧＤＰ是一個面向市場經濟體系的純粹經濟核算的結果，是一個僅僅考慮資本、勞動等生產要素的經濟產出總量。從經濟與環境的關系考慮，它確實存在如下局限性：沒有考慮經濟活動對資源環境的利用以及對環境所產生的影響，由此高估了經濟發展的成就。正是在此意義上，把環境因素納入現有經濟核算體系是一種必然趨勢，這才有聯合國統計署為提供環境經濟核算的國際指導所進行的工作，而且這方面的進展還是比較快的。
    過去環境因素對中國經濟的負面影響有多大，現在沒有一個具體的數字。但是最為奇怪的是，為了ＧＤＰ的增長，破壞環境后用于治理環境污染的投入，居然又被計入ＧＤＰ數字。這實際上是經濟學上“先挖洞，再填上”的鬧劇表現。事實上，國民財富可能并沒有增加。
    １９９８年中國的洪水卷走了２５００億元的財富，但是個別經濟學家認為洪水損失刺激了經濟增長。北京的空氣污染曾達到全球１０大污染城市之列的地步，但是現在到２００８年用于水、大氣治理的費用將達１０００億元，這１０００億元可能要計入ＧＤＰ，實際上又有可能是無效增長。
    最為嚴重的是，在西方的閑暇時間已經被計入ＧＤＰ時，中國的ＧＤＰ增長并沒有與國民凈財富，包括空氣質量、有閑時間、住房等福利增長同步。舉例說，北京的汽車目前每天幾乎以１０００輛的速度在增加，但是居民在上班路上所花的時間比以前大有增加。
    這實際上是一種國民凈財富在某種意義上的倒退。
    中國距離綠色ＧＤＰ有多遠
    據悉，從宏觀上實施綠色ＧＤＰ核算，不像針對一個項目進行環境影響評價那樣簡單，它涉及各種經濟活動，涉及各種資源環境要素，其間的聯系復雜而又難以把握，尤其是它們大多都是沒有市場價格的，因此這是一項非常困難的工作。所以，即使在發達國家，在經濟核算比較完備的國家，也沒有針對ＧＤＰ修訂的常規性的核算，稍微普遍且較具連續性的是有關環境保護支出的核算，這只是環境經濟核算的一個組成部分。
    高敏雪教授認為，中國與挪威開展了環境統計合作，盡管屬于個案，合作內容并非是要計算綠色ＧＤＰ，但開了一個好頭。這在于存在更有用的實物方面研究。因為只有把實物方面核算的基礎工作做好，才有可能最終完成類似綠色ＧＤＰ總量的核算，這是一個不可逾越的階段。正是在此意義上，中國新修訂的經濟核算體系中加入自然資源實物核算的內容，就非常有建設性了。
    高敏雪教授說，僵化地把環境經濟核算理解為一個計算出的類似ＧＤＰ數字，盡管領導和公眾都喜歡有這樣的一個數字，并不好。對管理和決策來說，更有用的是在實物方面進行環境經濟核算研究。
    國家統計局國民經濟核算司的專家趙紅說，ＧＤＰ已經與我們每一個人的生活息息相關。但它不是萬能的，它只是衡量生產的尺度，而無法全面反映效益、福利等其他與發展相關的指標。
    趙紅認為，利用ＧＤＰ核算可以為民眾造福。綠色ＧＤＰ重要，未來整個國家國民財富核算更重要。而《體系》的實行就是第一步。
    資料：綠色ＧＤＰ，或稱環境經濟核算，是指將環境因素納入國民經濟核算體系，形成環境經濟核算體系，它有一套特定的核算框架和概念、規則，這些大多是從國民經濟核算繼承下來的，即要將“經濟活動對環境的影響”作為“經濟活動過程中的環境投入”加以核算，從當期生產的產品總價值中扣除，就像要把生產中所消耗的原材料等產品投入加以扣除一樣。