新華社哈爾濱2月17日電：２００３年１月１１日清晨４時(shí)４５分，黑龍江省方正縣寶興煤礦發(fā)生震驚全國(guó)的特大瓦斯爆炸事故。當(dāng)時(shí)在井下作業(yè)的３６人，除２人距離井口較近脫險(xiǎn)外，其余３４人全部遇難。國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局組織的聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查后確認(rèn)：這是一起由于違章作業(yè)引發(fā)的重大生產(chǎn)責(zé)任事故。 

令調(diào)查人員震驚的是：在事故發(fā)生前的２時(shí)１６分到３時(shí)３５分之間７０多分鐘里，安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)曾１０次發(fā)出過(guò)瓦斯?jié)舛瘸瑯?biāo)警告，其中最嚴(yán)重的一次發(fā)生在２時(shí)４１分４５秒，瓦斯?jié)舛冗_(dá)到１．７２％，報(bào)警時(shí)間持續(xù)５分多鐘！ 

國(guó)家《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定，井下的瓦斯?jié)舛瘸�過(guò)１％時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)停電然后采取措施；瓦斯?jié)舛瘸�過(guò)１．５％時(shí)，作業(yè)人員必須馬上撤離現(xiàn)場(chǎng)。 

蠻干＋麻痹大意埋下禍根 

聯(lián)合調(diào)查組通過(guò)大量的調(diào)查、取證工作獲知：２００２年１２月３１日，安全員在井下檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)靠近礦井底部的一個(gè)采空區(qū)里有明火，煤礦隨即組織本礦工人到井下在著火區(qū)外打了一道封閉墻進(jìn)入觀察期，當(dāng)時(shí)封閉墻表層溫度６５攝氏度。 

１月１０日，墻體溫度升高到１００攝氏度，出現(xiàn)了險(xiǎn)情。礦上組織工人下井救險(xiǎn)，他們決定在明火區(qū)域的外側(cè)再打出２道密閉墻，試圖把火區(qū)同其它區(qū)域隔絕開(kāi)。一位副礦長(zhǎng)帶領(lǐng)３０多名工人從下午１６時(shí)一直干到午夜，后由另一名副礦長(zhǎng)帶領(lǐng)工人于１１日凌晨下井接替。４時(shí)４５分井下發(fā)生爆炸。后經(jīng)調(diào)查組確認(rèn)，爆炸中心區(qū)域即是當(dāng)時(shí)的作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)。 

黑龍江省煤礦安全監(jiān)察局總工程師趙書(shū)田說(shuō)，寶興煤礦的錯(cuò)誤首先在于采取的救險(xiǎn)措施不當(dāng)。按照《煤礦安全規(guī)程》，處理火情應(yīng)該由專業(yè)的礦山救護(hù)隊(duì)來(lái)完成。打密閉墻固然是常規(guī)的辦法，但是墻打在哪里、怎么打、進(jìn)度多快都是專業(yè)性很強(qiáng)的問(wèn)題，須由礦山救護(hù)隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察后制定縝密而可靠的施工方案方可進(jìn)行，而寶興煤礦當(dāng)時(shí)的做法純屬自以為是和“想當(dāng)然”的蠻干。趙書(shū)田分析，有可能正是因?yàn)檫@種缺乏科學(xué)指導(dǎo)的蠻干，改變了巷道內(nèi)氣體的分布狀況，造成了瓦斯的積聚，導(dǎo)致了爆炸的發(fā)生。 

不按規(guī)程辦事，對(duì)報(bào)警無(wú)動(dòng)于衷，也是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因。趙書(shū)田說(shuō)，瓦斯發(fā)生爆炸的低限濃度是５％，而安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)為瓦斯?jié)舛冗_(dá)到１％時(shí)就開(kāi)始報(bào)警，這是非常重要的預(yù)警信號(hào)。由于監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的探頭所在位置并不一定在瓦斯?jié)舛茸罡邊^(qū)域，所以系統(tǒng)一旦報(bào)警，首先應(yīng)當(dāng)按照規(guī)程采取相應(yīng)措施，同時(shí)查明瓦斯積聚的原因和來(lái)源。 

當(dāng)天值班的調(diào)度員李景恩在接受調(diào)查組詢問(wèn)時(shí)說(shuō)，他在計(jì)算機(jī)的屏幕上看到瓦斯?jié)舛瘸瑯?biāo)的警告后，立即用礦里的內(nèi)部電話同井下取得了聯(lián)系，當(dāng)時(shí)在井下負(fù)責(zé)技術(shù)工作的李佩才在電話里說(shuō)了一句“我知道了”，隨后掛斷了電話。 

已經(jīng)永遠(yuǎn)無(wú)從知道這一句輕描淡寫的“知道了”之后，井下是不是采取了措施？采取了什么措施？但有一點(diǎn)調(diào)查人員可以確認(rèn)：事故發(fā)生時(shí)，安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)處于完好的運(yùn)行狀態(tài)，并且盡職盡責(zé)地發(fā)出了１０次警告。假如當(dāng)時(shí)采取了適當(dāng)?shù)拇胧�，至少按照�?guī)程先把人員撤離現(xiàn)場(chǎng)，那么慘劇便不會(huì)發(fā)生了。 

完善的硬件不等于“保險(xiǎn)箱” 

寶興煤礦是一個(gè)年產(chǎn)４萬(wàn)噸的小型煤礦，隸屬于方正縣寶興鄉(xiāng)，營(yíng)業(yè)執(zhí)照上標(biāo)明的企業(yè)性質(zhì)為集體所有制，實(shí)際上在３年前承包給杜生堂個(gè)人經(jīng)營(yíng)。事故發(fā)生前煤礦有職工２２６人，近六分之一在這次事故中喪生。 

在２００１－２００２年全國(guó)范圍內(nèi)的小煤礦整頓中，寶興煤礦按照省級(jí)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)要求，投資４萬(wàn)多元配備了ＫＬ－１９型小煤礦安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。除此之外，寶興煤礦還上齊了３條安全防線，完善了滅火灌漿系統(tǒng)，新建了灑水降塵系統(tǒng)，各轉(zhuǎn)載點(diǎn)和裝煤點(diǎn)均實(shí)現(xiàn)了灑水降塵，因而在檢查整頓中過(guò)了關(guān)。國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局監(jiān)察專員、“１·１１”事故調(diào)查組副組長(zhǎng)崔慕皛說(shuō)，僅就這些“硬件”設(shè)施來(lái)說(shuō)，寶興煤礦在全國(guó)同等規(guī)模的煤礦中居于上游。 

據(jù)趙書(shū)田介紹，寶興煤礦的這套監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在井下的作業(yè)區(qū)共設(shè)了４個(gè)探頭，重點(diǎn)任務(wù)就是監(jiān)測(cè)瓦斯?jié)舛龋�如果發(fā)現(xiàn)瓦斯?jié)舛瘸�過(guò)１％，探頭上的報(bào)警器就會(huì)鳴叫，指示燈由綠色變成紅色閃動(dòng)，同時(shí)把信息傳遞到井上的計(jì)算機(jī)上通過(guò)符號(hào)閃動(dòng)提醒值班的操作員，以便及時(shí)采取措施。 

盡管擁有了看起來(lái)健全的安全系統(tǒng)，寶興煤礦的日子過(guò)得并不太平，僅去年一年就多次被有關(guān)部門檢查出安全隱患。省煤礦安全監(jiān)察局鶴崗辦事處工作人員王德順介紹，去年１２月２日，他們?cè)趯?duì)這個(gè)礦檢查時(shí)，已經(jīng)檢測(cè)出井下有瓦斯?jié)舛人查g超限情況，立即下達(dá)了停業(yè)整改通知。就在爆炸事故發(fā)生的當(dāng)時(shí)，煤礦仍處于停產(chǎn)檢修狀態(tài)。這個(gè)“大病不犯、小病不斷”的肌體到底也沒(méi)有徹底切掉身上的毒瘤，頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，終于遭受滅頂之災(zāi)。 

與“狼”共舞時(shí)刻莫忘危險(xiǎn) 

同許多高危工種一樣，采煤作業(yè)的危險(xiǎn)性很大，必須保持長(zhǎng)期的高度戒備的狀態(tài)，稍有不慎就可能釀成大禍。在寶興煤礦，一位干了多年的采煤工對(duì)記者說(shuō)：“剛開(kāi)始下井的時(shí)候，整天提心掉膽的，生怕出事兒。時(shí)間長(zhǎng)了，人也就‘疲’了，就不覺(jué)得和干別的活兒有什么兩樣，現(xiàn)在想起來(lái)真是后怕。照這么干下去，出事兒是早晚的。”這位礦工的話，也許就是礦工們普遍心態(tài)的寫照。 

寶興煤礦屬于高瓦斯礦，煤種為長(zhǎng)焰煤。礦工們工作在這樣布滿易燃易爆物的環(huán)境中，長(zhǎng)期與“狼”共舞，確保人身安全是第一位的。那位遇難的副礦長(zhǎng)的哥哥痛心地說(shuō)：“說(shuō)到安全的重要，不明白是瞎話。可不出事兒的時(shí)候，全忘到了腦后。” 

“１·１１”事故發(fā)生的最初幾天，寶興煤礦辦公室的院子里、走廊上總是聚集著許多礦工的家屬和親友，等待著來(lái)自井下救護(hù)隊(duì)的消息，期盼著奇跡發(fā)生。看到一雙雙焦灼的眼神和因悲痛而扭曲了的面孔，記者內(nèi)心受到極大的觸動(dòng)：這樣一次因麻痹大意釀成的事故，不單單奪去了幾十條鮮活的生命，還給社會(huì)帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)，給親人造成了莫大的精神創(chuàng)傷。在礦辦公室的走廊里，寫在黑板上的“安全生產(chǎn)常抓不懈”８?jìng)�(gè)大字非常醒目，此時(shí)此刻卻給人一種苦澀無(wú)奈感。 

記者根據(jù)媒體報(bào)道粗略統(tǒng)計(jì)，從去年１０月２３日山西呂梁煤礦發(fā)生瓦斯爆炸至今年１月初８０余天時(shí)間內(nèi)，山西、甘肅、河北、吉林、黑龍江等地陸續(xù)發(fā)生多起煤礦爆炸事故，造成上百人死亡，令人觸目驚心。崔慕皛專員說(shuō)，每參與調(diào)查一次事故，就會(huì)增加一份痛心，許多事故本來(lái)是可以避免的。過(guò)去小煤礦出事大多是由于硬件設(shè)施不過(guò)關(guān)，寶興煤礦具備了相對(duì)先進(jìn)的監(jiān)測(cè)條件，但還是發(fā)生了這樣嚴(yán)重的事故，其教訓(xùn)是相當(dāng)深刻的，安全生產(chǎn)一定要做到警鐘長(zhǎng)鳴。（范迎春）