11月11日16時(shí)10分左右，內(nèi)蒙古烏海市烏達(dá)區(qū)巴音賽煤焦有限責(zé)任公司煤礦（簡稱巴音賽煤礦）13層礦井發(fā)生瓦斯爆炸，并波及與其連通的13上2層礦井，兩個(gè)礦井共有16人遇難。據(jù)記者了解，為了減少煤礦安全事故的發(fā)生，有效監(jiān)測井下瓦斯?jié)舛龋瑥慕衲?月開始，內(nèi)蒙古自治區(qū)率先對烏海市的106個(gè)小型煤礦進(jìn)行了瓦斯遠(yuǎn)程聯(lián)網(wǎng)
    集中監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)，總投資達(dá)3080萬元。可是，從今年9月開始試運(yùn)行的瓦斯遠(yuǎn)程聯(lián)網(wǎng)集中監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)卻沒有有效地監(jiān)測到巴音賽煤礦“11？？11”礦難的苗頭。（《中國青年報(bào)》11月16日）
    又是礦難！又是瓦斯爆炸！與以往不同的是，這次驚天一爆炸出了一個(gè)驚人的“秘密”，投資3080萬元的建設(shè)的瓦斯遠(yuǎn)程聯(lián)網(wǎng)集中監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)竟然沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，成為聾子的耳朵。礦難在現(xiàn)代高科技的眼皮底下照樣發(fā)生，讓人扼腕，令人頓足。3000余萬元的監(jiān)控設(shè)備成為擺？瑁�震Q渲械腦�因是什么？据工作人员金}停�“一蕢︸模�9月曾經(jīng)有雨水灌到井里，之后這里的瓦斯監(jiān)測器就出現(xiàn)了故障；二是由于煤礦超層越界開采，監(jiān)測器沒有深入到爆炸地點(diǎn)，所以沒有有效地監(jiān)測到數(shù)據(jù)。”難道真的像工作人員解釋的那樣，是因?yàn)樵��?jīng)有雨水灌到井里，導(dǎo)致瓦斯監(jiān)測器出現(xiàn)了故障？或者是由于煤礦超層越界開采，監(jiān)測器沒有深入到爆炸地點(diǎn)，所以沒有有效地監(jiān)測到數(shù)據(jù)？這兩點(diǎn)解釋顯然是牽強(qiáng)之辭，煤礦公司領(lǐng)導(dǎo)及其安全檢查人員難脫其咎。
    生產(chǎn)警鐘長鳴，安全永在心中，這是企業(yè)的安全生產(chǎn)宣傳口號。遺憾的是，現(xiàn)在的煤礦業(yè)主眼睛里看到的只是一個(gè)錢字，腦袋里想著的只是一個(gè)利字，心里裝著的只是一個(gè)欲字，利欲熏心取代了安全二字，視礦工的生命如草芥，置礦工的安全于不顧，哪還有責(zé)任可言？哪還有道德良知可言？在這種情況下，高科技設(shè)備出現(xiàn)“故障”也就不足為怪。其實(shí)，只要煤礦領(lǐng)導(dǎo)重視，安全檢查人員負(fù)起責(zé)任，筆者認(rèn)為此次事故完全可以避免，16條人命完全可以幸免于難，他們還可以為煤礦業(yè)主繼續(xù)“賣命”。
    據(jù)介紹，烏達(dá)區(qū)共安裝了23套監(jiān)控管理系統(tǒng)和17套煤礦井下數(shù)據(jù)顯示系統(tǒng)。其中出事的巴音賽煤礦也安裝了這套系統(tǒng)。各個(gè)煤礦的工作面只要有瓦斯監(jiān)測器，瓦斯?jié)舛瘸�過1％就會(huì)立即報(bào)警。如果監(jiān)測到井下或者地面上有違規(guī)操作等行為，通過話筒就可以直接告訴煤礦生產(chǎn)人員停產(chǎn)或者采取其他措施進(jìn)行處理。煤礦安全監(jiān)控動(dòng)用了現(xiàn)代高科技，應(yīng)該說，煤礦安全得到了空前的重視，礦工們的安全應(yīng)有了保障，我們完全可以為煤礦工人的安全放心了。但是，就是在這樣的高科技設(shè)備監(jiān)測下，礦難仍然發(fā)生了，實(shí)在令人震驚，讓人痛心。
    其實(shí)，只要有一點(diǎn)責(zé)任心，瓦斯監(jiān)測器就不會(huì)因?yàn)?#8220;雨水灌到井里”而出現(xiàn)故障。話說回來，即使因?yàn)橐馔鈱?dǎo)致檢測系統(tǒng)出現(xiàn)故障，那么，為什么不及時(shí)排除故障呢？為什么還讓檢測系統(tǒng)“帶病工作”？在檢測系統(tǒng)失靈、礦工安全無法得到保證的情況下，煤礦為什么不停止生產(chǎn)？還讓礦工冒著生命的危險(xiǎn)繼續(xù)工作？煤礦的頭頭腦腦們對自己的“地盤”如此“有信心”，顯然是利欲熏心、草菅人命帶來的惡果。對于工作人員的第二種解釋，則更讓人感到氣憤，煤礦為什么會(huì)超層越界開采？是礦工的“誤操作”，還是礦主的蓄意指使？監(jiān)測器為什么沒有“深入”到生產(chǎn)一線，跟蹤礦工作業(yè)？難道檢測器只是為了應(yīng)付差事掩人耳目嗎？
    3000多萬元的瓦斯遠(yuǎn)程聯(lián)網(wǎng)集中監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)成為擺設(shè)，3000多萬元的資金打了“水漂”，16條礦工冤死，殘酷的事實(shí)再一次告訴我們，不在我們的安全生產(chǎn)官員、煤礦業(yè)主的心里建立起“煤礦遠(yuǎn)程聯(lián)網(wǎng)集中監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)”，即使資金投入再多，設(shè)備再先進(jìn)，仍然會(huì)出現(xiàn)“故障”，結(jié)果還是監(jiān)測不到煤礦安全的隱患所在，礦難還會(huì)繼續(xù)上演！

來源：光明日報(bào) 作者：池墨