06年4月，山西省幾大焦炭企業將每噸焦炭提價40元。在焦炭業效益連續下滑的形勢下，這一被業內人士稱之為積極自救的行為似乎給該業態帶來了一絲曙光，于是此舉再度成為人們關注的焦點。
　　此次提價是焦炭企業一時興起，還是“預謀已久”；提價幅度是“隨行就市”，還是一成不變；提價行為能否達到預期效果，業內人士又如何看待此舉？記者就此進行了調查采訪。

　　“組合拳”難擊要害

　　實際上提價不是焦炭企業實施自救的首次嘗試，去年焦炭企業曾試圖組建歐佩克，并簽訂了綿山公約，該公約要求入會的焦炭企業限產20%，試圖通過此舉緩解供大于求的狀況，從而阻止焦炭價格的一再下跌，但是效果不佳。
　　今年，就在焦炭業一蹶不振之時，焦炭協會再次牽頭發起自救，即與河北冶金鋼鐵協會結成聯盟。協會副秘書長趙涂家坦言：此次自救最終也以失敗告終。“原因很簡單，鋼材價格一度滑入低谷，面臨虧損的鋼鐵企業為了保住自身，反而還會要求降低焦　　炭價格。”這對于想救自己于危難之中的焦炭企業來講，無疑是火上澆油。
　　焦炭協會發起的“組合拳”頻頻“出局”，問題究竟出自哪里？業內人士分析認為，這是供大于求的必然性。那么導致這種結果的原因何在？

　　無序發展惹的禍

　　一次，記者來到運城河津采訪，天空中灰蒙蒙的煙霧以及空氣中散發的刺鼻焦油味令人幾近窒息，同行人員問當地官員：“你們不覺得難聞嗎？”“這么多年都這樣過來了，已經習慣了。再說，要不是依靠這些焦化廠來帶動縣域經濟的發展，河津不可能有今天百強縣的稱號。”
　　當地的這位官員繼而感嘆道：一個小小的河津目前就有大小59個焦化廠。生存環境怎可能談得上好，但是沒有了它們，銀行貸款誰來償還，農民工誰來安排，如果為了一個環境問題而放慢經濟發展速度，那么我們的政績上不去，就意味著無能！
　　這是目前我省焦炭業發展的一個寫真，也道出了焦炭業秩序混亂的一個主要原因。于是，各地為了發展經濟，瘋狂上馬焦化廠，最終帶來了焦炭的產能過剩，于是就有了今天焦炭價格一跌再跌的現狀。

　　自救需要的是自覺

　　對于此次提價的效果如何？趙涂家的回答是協會盡最大的努力，但是還需企業的自覺行為。
　　為了避免焦炭企業暗箱操作，提價有名無實，協會已制定出了內懲措施。目前焦炭出省需要配額，如果一旦發現企業不按照規定提價，協會就以減少或不給配額進行懲罰。“但是必須承認的是，這依然杜絕不了不自覺焦炭企業的私下交易。真可謂是上有政策，下有對策。”
　　趙涂家舉了一個簡單例子：“如果一個焦炭企業表面上每噸提價40元，但實際上卻以交易量的減少來抵扣高出的價格。類似這種情形我們也沒有更好的辦法。”
趙涂家一再強調企業自救需要的是企業的自覺行為。

　　不要讓“剩者為王”

　　今年一季度，山西焦化集團每月焦炭虧損700多萬元。山焦是具有國內最先進的技術裝備的大型國有企業，產品結構合理，化產占40%。“背靠焦煤集團，自己還擁有煤礦，又有銀行的支持，這樣的企業都難以為繼，這不符合市場規律！”省人大財經委主任委員李鎮西認為，“不打敗那些大肆存在的非法煉焦廠，‘正規軍’永無安寧。”
　　“那些土煉焦廠，挖一個坑，就能自家門前煉焦炭，成本十分低廉，而且能靈活地應對省里組織的檢查。他們雖然賠不起，但他們卻停得起，看誰能耗過誰！”最終造成的是“剩者為王”。
　　“市場經濟條件下，解決供需失衡還是主要依靠市場自我調節。”但就目前焦化業如何盡早走出低靡，李鎮西指出，省政府應痛下決心治理非法存在的焦化廠，只有堅持不懈地打擊，才能真正避免非法生產帶來的供求失衡現狀，才能促焦化業走向良性發展軌道。而目前焦炭大企業聯手實施自救的積極行為是十分難能可貴的，應充分發揮大企業的社會自律作用，同時還應賦予他們合法的權利和手段。

來源：山西日報