而繼2005年之后，2008年日本鋼鐵企業再次胸率先與礦山公司達成巨幅漲價協議，國際鐵礦石長期合同價格大漲65%，國內媒體普遍呼吁繼續加快海外開礦步伐，多數中國企業也認為想要獲得鐵礦石談判話語權，必須控制合理控制鐵礦石資源，應效仿過去數十年日本開外開礦的成功的經驗，擴大對世界鐵礦石資源的控制。

　　中國是世界最大的鋼鐵生產國產量幾乎占世界1/2，但國內鐵礦石資源貧瘠，如果缺失對國際鐵礦石資源的掌控權，中國鋼鐵行業的可持續發展就有風險。一方面大量出口低附加值產品，一方面沒有掌握太多的資源和穩定的國際市場，這不利于中國鋼鐵行業國際地位的提升。

　　事實上，05年礦價大漲71.5%之后效仿日企海外開礦的熱潮早已拉開帷幕，鐵礦石價格連年上漲，逼得大型鋼企率先出國開礦，以投資、控股、參股、簽訂長期合作協議等多種方式獲取境外鐵礦資源�，F貨市場高額利潤差，也誘使國內民企資本緊緊尾隨，開始進行海外鐵礦石投資。中國企業在國外新投資的項目如雨后春筍，截止到08年初中國企業控制海外礦山產能已近億噸，產能上已超過日本。

　　但05-07的3年間，中國進口鐵礦石累計增長1.75億噸，增幅85%，大大超過我國企業投資開礦的產能，導致礦石價格繼續走高，中國海外開礦步伐似乎仍然不夠快。

　 從全球看，目前除少數政治、自然環境惡劣的地區品，其他位高、易開采的鐵礦資源基本已經被開發，可供選擇的多是難開采、低品位或投資環境不理想的鐵礦資源，中國企業到境外開發鐵礦資源選擇已經大大減少，開發這些資源風險大和成本高。而隨著近年國際鐵礦石行業利潤豐厚，成熟的礦業公司身價彪升，想要通過直接收購的方式控制資源，也須支付及其高昂的代價。

　 最典型的例子是：08年3月31日，中鋼對澳Midwest提出5.60澳元/股的全面收購報價，比此前Murchison公司發出要約前一個月，Midwest加權平均交易價溢價79.80%；比2008年3月13日Midwest司每股4.10澳元的股價，溢價仍高達34.90%，涉及金額高達12億澳元，但Midwest公司仍然認為報價過低，事實上過去2年中，Midwest股價上漲了1100%，中鋼收購消息傳出后，價格更是暴漲。目前公司股價已炒到了5.8澳元，超過了中鋼的報價。

　 而在境外開礦，出售的產品以美元計價向國際市場和中國市場銷售，而成本支出則以所在國的貨幣計價，當所在國貨幣與美元的換匯率出現變化，所在國貨幣升值，礦石成本就會增高，企業經濟效益將會受損。目前國內企業海外資源類投資多以國家政策銀行貸款，融資途徑較單一，以人民幣貸款方式融資面臨的匯率風險更大。

　 鋼鐵企業到國外投資開礦應是一種純粹的企業行為，主要是由市場需求引起的，但隨著海外開礦的項目數量大幅增加，投資成本猛增同時，未來供求關系的天平也逐漸傾斜。中國企業投資開礦的同事，世界礦業巨頭也投入巨資，全力擴產。RIO已在西澳投資50億美金用于增產，相當于2003年以后的所有利潤，都全部投回了礦山，而VALE和BHP投資額分別高達36億和37億美金，僅三大礦業公司未來2年內，可能就將有2億噸產能釋放�！�

　 綜觀中國企業已開發的礦山中，幾乎全為磁鐵礦項目，品位低，投資大，生產成本大大高于西澳現有BHP和RIO的礦山，中信泰富Sino Iron甚至需要淡化海水用于選礦。如世界鐵礦石產能爆發，我國鋼企掌握談判話語權，礦價下跌，而我國在海外礦山成本是BHP和RIO的2-3倍，產品質量卻不如澳巴公司，礦價下跌時將是首當其沖的受害者，屆時對鋼廠開說可能又將回到20世紀90年開礦不如買的局面。

　　再看中國企業在澳投資的眾多項目，與RIO、BHP礦山近在只尺，兩大礦業巨頭開礦經驗豐富，基礎設施完備，卻沒有任何動作。而日本企業50年即開始投資控制國際鐵礦石資源，經驗豐富，卻沒有因為近幾年礦石市場火暴，大量追加對礦山投資。2007年4月日本三井甚至將其所有SesaGoa的股權（51%）以19億美金的高價，出售給印度國內的Vedanta資源公司，做法與眾多中國企業背道而馳，值得深思和探討。

　　伴隨我國鋼鐵工業的持續快速增長，鐵礦石資源短缺的狀況日益突出，進口鐵礦石的數量大幅增長，對進口鐵礦石的依賴越來越強。但切記因礦價上漲，而不惜成本海外開礦。08年4月，發改委稱，隨著鐵礦石價格暴漲，國內許多企業投資境外鐵礦的熱情非常高，需國家加強宏觀引導，并成立了《我國鋼鐵工業鐵礦石資源保障戰略研究》課題組，指導企業的國內外鐵礦資源開發，為政府決策提供科學依據，表明以上情況以為國家所重視。

來源：聯合金屬網