電荒，會大規模來到嗎？
　　
　　當下，如果把這一問題拋給國內五大發電集團，他們定會給你一個肯定的答案。時近2011年年末，華能、大唐、華電、國電、中國電力五大電力集團紛紛哭窮，勾畫出了一幅自2008年始的電力行業亂象。
　　
　　今年“兩會”期間，大唐集團原總經理翟若愚在遞交的提案中公開“喊窮”：從2008年開始，五大電力集團累計總虧損額達602.57億元，其中大唐電力虧損累計85.45億元。年末已至，他等來的卻是大唐電力將成為今年虧損最大的央企，以及大唐集團內部人員所言“我們可能會破產”的消息。
　　
　　10月末，中電投集團旗下上市公司漳澤電力再次回到了地方國企的手中，在連續巨虧了兩年后，中電投“被迫”將漳澤電力控股權轉讓予山西大同煤業，成為五大電力集團旗下深陷虧損的火電上市公司控股權出讓的第一例。
　　
　　11月11日，國電集團總經理朱永芃表示：今年國電集團的高科技、煤炭、物資物流等相關產業以1/6的資產量創下了3/4的利潤，而占5/6的火電本行，虧損嚴重。11月，華能集團內部人士表示：雖然與夏季相比集團虧損面沒有擴大，但還是虧損。長此下去，家底會被耗光。
　　
　　火電行業幾大巨頭的紛紛哭窮背后，是這樣一組數據：截至目前，國內火電企業的虧損面已超過50%，資不抵債的企業占比20%，60萬千瓦以上的機組可以稍微保障微利外，其他火電廠基本處于虧損狀態。
　　
　　占比國內發電80%的火電，從各大電廠公開數據來看，可謂逼近“生死線”。追溯“罪魁禍首”，五大電力集團紛紛將矛頭指向煤炭價格不斷攀高背后的“市場煤、計劃電”不平衡狀態。對此，煤炭業卻“一臉委屈”，不斷申明與己無關。
　　
　　如此，呈現在市場面前的，則是以下火電產業鏈百態：電力企業不斷哭窮、煤炭企業不斷抱屈、電網對此均未表態，當五大電廠提出只有提高電價才能保持盈利后，發改委卻因已居高的CPI猶豫不決，態度模棱兩可……
　　
　　未果之下，五大電力集團只能“無奈”表示：“電荒年年有，今年特別重。”同時，手握國內80%發電量，且供不應求的火電行業是真虧損，還是“中石化式虧損”？也成為市場關注的問題。
　　
　　大唐30家電廠負債超100%
　　
　　沒錢、無足夠儲備煤、銀行避而遠之、破產。如若不是當下五大電力一起“叫窮”，上述情況會與我國內地第一家在倫敦、香港上市的大唐集團聯系在一起嗎？然而，這些卻是大唐集團某負責人對媒體的公開表態。
　　
　　近日，一則“山西某電廠經理失蹤，2臺60萬千瓦機組停機”的消息在業內不脛而走。隨后大唐集團運城電廠總經理王英出面澄清自己“被失蹤”的疑云后承認：“前一段時間我們兩臺機組是停了很久，"失蹤"夸大了，但是躲債是有的。”
　　
　　作為大唐集團旗下上市公司大唐電力的控股電廠，大唐運城電廠可謂一出生就成為了大唐集團虧損的一個縮影。2007年10月，大唐運城電廠投產，為山西當地唯一大規模的電廠。2008年始煤炭漲價，運城電廠當年便虧損1億元。至今已虧損超過20億元，成為大唐集團旗下的虧損大戶。
　　
　　11月6日，山西中南部13家電廠給山西省電力協會寫去一份“求救信”：13家電廠燃料欠賬已達37.95億元，已很難從煤礦賒購到電煤，臨近年底，由于燃料欠款及銀行還貸等壓力，一些企業不得不過上“逃債”、“躲債”的日子。
　　
　　作為全國發電企業虧損的“重災區”，山西省今年8-12月，中南部電廠面臨到期還貸62.86億元。而大唐運城電廠據悉已向相關銀行去函，表示已無力償還今年年底到期的貸款，目前已有三家供應商因此與其走上法律程序。
　　
　　據悉，目前運城電廠欠款達4億元，其中燃料款為2.6億元。運城電廠總經理王英表示：“電廠成立后從來沒有盈利過，8個多億資本金全賠進去了，后來又搭進去10億元，我們的資產負債率已超過了130%，我們幾個電廠經理打電話都會問又到哪里躲債去了。”
　　
　　大唐運城電力的虧損，為大唐集團虧損代表之一。據大唐電力2011年三季報顯示：期內大唐集團利潤總額為-29億元，財務費用這一項高達146億元，增速高達27%。
　　
　　作為火電企業，平均煤炭庫存應為15天，而目前大唐旗下電廠平均煤炭庫存僅夠5-6天，低于7天的最低警戒線。大唐內部人士則表示：“企業不能再虧了，大部分電廠已開始摻燒劣質煤，員工已開始降工資了，照這樣下去，離破產不遠了。”
　　
　　截至目前，大唐集團虧損面已達到67%，資產負債率為88.7%，高出70%左右的正常水平。旗下30家虧損嚴重的電廠負債率超過100%，可謂嚴重資不抵債。而據大唐集團相關負責人對媒體表態：今年全年集團虧損將達40多億元，極有可能成為今年虧損最大的央企。
　　
　　五大電力三年巨虧600億
　　
　　曾經，手中握有主動權的電力行業是按照“低煤價、低電價核定”進行核定，當煤價放開市場化后，從2008年出現大幅度上漲，一切也就此改變。
　　
　　今年10月18日，漳澤電力資產重組方案最終定音。作為山西省電力公司成立的地方電力公司，在2003年電力行業廠網分離的背景下，地方電力公司漳澤電力的控股權無償劃轉至中電投集團旗下。
　　
　　8年后，位列A股十大虧損股的漳澤電力，再次回到了山西省。山西大同煤業通過向漳澤電力注入其四家電廠及兩家煤礦，取代中電投成為漳澤電力的控股股東。在2010年，漳澤電力虧損高達7.49億元。今年上半年繼續報虧3.14億元。
　　
　　由地方收歸中央，再因虧損過度回到歸屬于山西國資委旗下的同煤集團，漳澤電力成為哀鴻遍野的火電行業的代表案例之一。據同花順數據顯示：申萬分類的27家火電類上市公司，今年前三季度歸屬母公司股東的凈利潤為71.67億元，同比減少28.15%。5家龍頭公司凈利潤只有3.55億元，同比下滑54%。
　　
　　在國務院國資委公布統計數據中，2010年，五大電企總資產高達3.3萬億元，五大電力央企歸屬于母公司所有者的凈利潤總計僅0.6億元。也就是說，平均每家電力央企凈利潤只有1200萬元。
　　
　　中電聯發布的行業報告顯示：截至今年7月份，五大電力集團業務合計虧損74.6億元，同比增虧82.7億元，其中火電業務虧損180.9億元，同比增虧113億元。而從2008-2010年這三年間，僅五大電企火電累計虧損額就達到602.57億元。
　　
　　“2008年至今火電企業虧損嚴重的主要原因是電力體制改革落后于煤炭市場改革，導致煤電價格不同步。煤炭價格受需求拉動持續上漲，導致火電企業購煤成本不斷上升，但上網電價卻并未出現大幅上漲，導致火電企業不得不自我消化煤價上漲帶來的成本壓力，今年的煤電矛盾更加嚴重。”中投顧問能源行業研究員任浩寧對時代周報記者表示。
　　
　　“市場煤、計劃電”的惡性循環
　　
　　“虧損嚴重一是業務中火電比例較高，今年煤價持續上漲，購煤成本不斷上升，導致其負債率隨之上升。二是目前火電行業的虧損局面導致銀行不愿意為火電企業提供貸款，發電企業的資金壓力持續緊張。三是火電業務的持續虧損導致企業發電積極投資新能源以及煤炭等其他業務，積極的擴張政策導致其負債率大幅上升。”中投顧問能源行業研究員任浩寧對時代周報記者表示。
　　
　　據業內人士介紹：目前在火電發電成本中，煤炭占總成本的70%，自2002年中國電力工業實行“廠網分開、競價上網改革”后，各電力集團維持基本電力生產的有約7億噸的重點電煤合同。但在煤價市場化的背景下，合同煤與市場煤之間差價較大，目前合同電煤兌現率僅為30%-50%。
　　
　　處于市場化環境下的煤炭價格，則從2003年后開始持續上漲。2002年，國內煤炭實際價格約為150元/噸，如今煤炭價格已為9年前的7倍，市場中，7000大卡的標煤價格每噸已超千元，廣東地區的標準煤價格更是達到了1226元/噸。在這樣的背景下，“計劃電”同期漲幅僅為32%。
　　
　　今年三季度，據滬深股市數據顯示，火電行業凈利潤下滑和虧損企業占比達80%，為虧損最嚴重行業，而煤炭板塊同期營業收入則增長34.8%。“煤電聯動之所以困難是因為它涉及到電力體制的改革，而電力體制改革必須要打破電網企業壟斷，實現輸配分離。短期來看，實現這樣的目標難度極高，這也決定了煤電聯動難以取得實質性進展。”任浩寧對時代周報記者表示。
　　
　　“只有電價是受控于國家，而對煤礦，并沒有實行直接管控。這樣就造成煤價的市場瘋漲。如果電價在提升的同時，煤價也在飆升，那也是沒用的，所以，在提高電價的同時，將煤價壓下去，或者不漲煤價，這樣才算可行。”廈門大學能源研究中心主任林伯強對時代周報記者表示。
　　
　　在此背景下，一位不愿透露姓名的電力企業負責人給時代周報記者算了一筆賬：“6年前，標煤單價是250元/噸，電價為0.33元/千瓦時，如今標煤單價已經超過了1000元/噸，但電價每千瓦時卻只上調了1分錢，1分錢同比是每噸煤炭上漲20元左右。”
　　
　　與此同時，五大發電集團“國務院國資委統一管理的中央企業”身份，與煤炭企業大部分為“地方國企”的身份界限，也成為“市場煤，計劃電”中不得不考量的因素。而在100%的負債率下，如何向銀行貸款用以購買不斷上漲的煤炭，又成為了電力企業的新煩惱。
　　
　　以宜賓發電公司為例，其總經理表示“在此之前三年內公司已虧損了3億元，以前還能靠銀行貸款補充現金流，但自從去年年初資產負債率超過100%后，就沒有哪家銀行愿意貸款了”。
　　
　　《火電廠大氣污染物排放標準》將在2012年1月1日施行，此標準的發布旨在提高電力企業的環保標準。但由于目前沒有足夠資金購買優質煤炭，已有消息指出大部分電力企業已開始摻燒劣質褐煤，這帶來的后果是電廠耗煤量和二氧化碳排放量的直線上升。
　　
　　因此，《火電廠大氣污染物排放標準》能否順利實施，市場均打了一個巨大的問號。
　　
　　煤電矛盾，制造電荒
　　
　　在五大電力紛紛哭窮后，經濟學家郎咸平立刻發表觀點“誰在忽悠電力緊張”，質疑“喊虧”行為：從五大電力上市公司上半年財報顯示，五大發電集團根本沒有虧損，而是錢賺得不夠多，為了“忽悠”加價，“找各種理由推脫”發電，導致電力緊張。
　　
　　評論出來的第二天，11月14日，中電聯立刻作出表態，在官網發表“不忽悠的電力緊張事實”一文駁斥郎咸平觀點。表示五大集團上市公司盈利是因為均為優質資產，它們的效益情況不能完全反映五大發電集團的火電業務整體虧損現實。
　　
　　據五大電力集團半年報顯示，華電上半年凈利潤是1.18億元；華能凈利潤是11.78億元；國投為1.22億元，較上年同期增長2.84%；大唐發電的凈利潤是8.54億元，同比增長2.94%；國電的凈利潤是11.4億元，同比增長9.41%。
　　
　　對此，林伯強對時代周報記者表示：“盈利能力是有，但并不是主靠發電這塊。”而任浩寧稱：“五大發電集團和其旗下的上市公司是有區別的。五大發電集團除了上市部分之外，還存在大量的未上市資產，同時上市公司還有大量的非火電業務。這部分業務在一定程度上抵消了火電業務的虧損。這就是上市公司和集團公司在利潤上差別很大的原因。”
　　
　　然而無論如何，雙方爭論的焦點均為提高電價。據此前媒體報道，目前國家發改委基于目前國內的經濟狀況，對于是否提高電價并未有明確說法。此外，業內專家也紛紛質疑：“提高電價，就能緩解電力企業的困境嗎？”
　　
　　對于上調電價僅為解決電力企業扭虧的臨時手段。林伯強對時代周報記者表示：“中央政府可以對煤炭支出特別收益金。這樣，至少去掉煤炭上漲的動力。也就是說，今后煤炭想掙錢，主要是通過賣多，而不是賣高。以此會緩解對電企以及對電價造成的壓力，這應該是長效機制。”
　　
　　除此而外，國家發改委宏觀經濟研究院體改所主任史煒認為：解決煤電矛盾，根本上還是在于打破電力行業的壟斷，取消央企在發電領域的專營，允許充分競爭，建立有效的監管體系；其次，央企的領導人應由股東和投資人確定，而非國資委任命；最重要的一點是，允許非國有資本進入央企核心經營領域。
　　
　　據中電聯數據顯示：我國年發電量從2005年的24975億千瓦時增加到2010年的42278億千瓦時，用11.1%的用電量年均增速支撐了國民經濟年均11.2%的增長。今年11月18日，國際能源署發布《2011世界能源展望報告》：過去十年，煤炭消耗增長占全球能源消耗的近一半大部分來自以中國為代表的新興經濟體。預計2009-2035年期間，中國的能源需求將增長69%。
　　
　　在此情況下，南方電網公司表示：全網電力缺口近15%，廣東等地5年來最嚴重的電荒仍在繼續。而中電聯則預測：今冬明春全國最大電力缺口3000萬-4000萬千瓦，較2011年前三季度更為緊張。電監會近期也發布預警說，中部六省份今冬明春或將面臨有史以來最嚴重的電力短缺，部分省市將再次面臨拉閘限電的考驗。
　　
　　“如果不盡快解決煤電之間的矛盾，未來缺電也會成為常態，目前，火電廠的發電力在全國發電廠中占80%，缺電是由于虧損引起的，只有解決困損，才能解決缺電。如若又虧損又缺電，那么問題就會很大了。”林伯強對時代周報記者稱。
　　

　　來源：時代周報