專家呼吁應讓更多企業和資金進入垃圾處理市場

　　此次發起的“垃圾處理大討論”引起市民、專家和業內人士的廣泛關注。而垃圾資源化被看做未來垃圾處理的很有前景的方式，記者也了解到，目前垃圾資源化的方法很多，如可以作為燃料替代煤等。

　　垃圾可作為煤的替代燃料

　　在花都區的廣州越秀集團及德國海德堡水泥集團屬下的廣州越堡水泥有限公司，總經理趙思源說：“利用水泥窯協同處置危險廢物是一種既經濟又環保的做法，經過處理的垃圾可以作為煤的替代燃料，直接投入水泥窯中生產水泥，國外一般的替代比率都在50%以上。”從2010年底開始，越堡水泥廠已經用污泥來燒制水泥，至今處理了20多萬噸污泥。

　　而廣東省環保基金會常務副理事長、秘書長袁征也表示：“我們基金會最近就從韓國引進了一種將垃圾做成生物質燃料的方法，是將生活垃圾加上污泥再加上一些添加劑，然后就可以變成發電廠可以使用的燃料，完全可以替代煤。”

　　垃圾也可變成可燃氣體

　　袁征還介紹說，在韓國和歐洲還有一個將垃圾進行熱解變成可燃氣體的技術，“與垃圾焚燒不同，熱解是在缺氧的狀態下，把垃圾分解成一氧化碳、氫氣和甲烷等可燃氣體，避免了二惡英等有害物質的產生。”

　　觀點PK一：資源化過程中也會產生污染/邊實踐邊摸索解決臭氣擾民

　　盡管垃圾資源化是一個環保、可循環的過程，但如何控制住二次污染也是關鍵，處理不好還是會產生污染擾民問題。從去年開始，越堡的污泥焚燒項目就因為臭氣受到周邊一些居民的投訴。

　　市民陳先生：“此前廣州的津生污泥處理廠就臭得要命，我就住在附近，現在總算關閉了。”

　　廣州越堡水泥有限公司總經理趙思源對此坦承：“由于此前在國內沒人做過類似的項目，我們也是邊實踐邊摸索。在項目投產時沒有安裝臭氣處理裝置，不過已預留了位置。受到投訴后，我們立即進行了整改，并投資4000多萬元，加裝了生化除臭裝置，目前已解決了臭氣擾民的問題。”

　　觀點PK二：企業想要處理卻拿不到垃圾/應進一步開放垃圾處理市場

　　一位曾在廣州成立環保產業公司，希望進入垃圾處理領域的負責人說：“盡管我們認為自己的技術可以將垃圾全部資源化，但要開一間垃圾處理廠不僅找不到地方，也拿不到垃圾。”

　　趙思源：“盡管希望將垃圾用來燒制水泥，但拿不到垃圾是一大問題。”

　　袁征：“過去在垃圾處理上，政府部門一般放在焚燒和填埋上，對新技術引進不夠重視。應進一步放開垃圾處理市場，讓各種類別的企業、資金進入市場，形成完整產業鏈。”

　　觀點PK三：依靠稅費優惠贏利點是關鍵/垃圾處理收費形成產業鏈條

　　不少業內人士還表示，垃圾資源化這類的環保企業目前盈利仍比較困難：“主要依靠政府在稅費優惠、補貼等，如何找到贏利點是關鍵。”

　　對此，趙思源表示：“在歐洲非常重視垃圾的資源化。例如，居民扔掉不可回收的垃圾是要收費的。如果處理一公斤不可回收垃圾要收費10元的話，由一個回收公司來全部收集這些不可回收的垃圾，然后再進行分揀，能制成生物質燃料的就拿到水泥廠、電廠等燒掉，這時會分3塊錢給水泥廠、電廠，作為處理費；其余不能用的再拿到填埋場填埋，又要3元給填埋場；而回收公司最終還有4元可以剩下。這樣就形成了一個比較完整的產業鏈，垃圾也得到了盡可能多的資源化處理。”

來源：廣州日報