“中國的煤炭資源不能支持煤化工產業大干快上。我國煤炭儲量不足以支撐煤化工的遍地開花。”對于目前我國出現的煤化工項目密集報批現象，曾經擔任亞洲開發銀行(ADB)主任能源經濟學家、現任閩江學院新華都商學院副院長、廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強多次在公開場合表示。另有學者認為，煤化工產業在發展中出現了一哄而上、重復建設的情況，存在諸多不確定因素和風險，中央也在不斷加強對煤化工項目的調控管理。因此，迫切需要相適應的行業組織發揮作用。

　　學者們所擔憂的，正是現實當中正在發生的。據國家能源局有關人士日前透露，各地上報的要求在“十二五”期間建設的大型煤化工項目達到104個，經初步測算，總投資超過2萬億元。這位人士強調，“十二五”時期仍不具備大規模發展現代煤化工產業的客觀條件，迫切需要技術創新，繼續開展更高水平的示范，來整體提高資源的利用水平。

　　與此同時，首個全國性煤化工行業組織——中國石油和化學工業聯合會(簡稱“石化聯合會”)煤化工專業委員會在北京宣告成立。石化聯合會會長李勇武指出，當前煤化工產業蓬勃發展并亟待規范，成立煤化工專業委員會適應了行業健康發展的要求。

　　難以遍地開花

　　針對如此眾多煤化工項目如此密集地扎堆上報，化工專家、原山東省石油和化學工業廳副廳長張東泉表示，近些年來，煤炭占能源消費的比重開始上升，2010年達70.4%，比世界平均水平高出30多個百分點。國內的煤化工熱，直接導致我國“十二五”末煤炭消費總量控制在42億噸范圍內的目標面臨巨大壓力。

　　林伯強則認為，我國煤炭儲量不足以支撐煤化工的遍地開花。林伯強表示，我國煤炭資源只是相對于石油、天然氣來說較為豐富，但人均剩余可采儲量僅為世界人均水平的60%。中國煤炭地質總局的統計數據顯示，我國探明可直接利用的煤炭儲量為2200億噸，以2010年全國年產32億噸煤炭計算，可以保證開采近70年。但是，中國經濟的高速增長加大了煤炭供應壓力，所以必須動態地看待煤炭問題。如果未來煤炭產量還將大幅增長，估計能用70年的煤炭儲量，也許只夠用三四十年。

　　“值得引起重視的是，從2009年開始，我國首次成為煤炭凈進口國，凈進口達1.03億噸。2010年凈進口增至1.46億噸，同比增長40.9%。中國的煤炭問題其實已經很嚴重了，長期來看，一定是稀缺的，但許多人還未預見到這種危機。”林伯強指出。

　　同樣嚴重的是，富煤省份也將因為發展煤化工出現煤荒。據了解，“十二五”期間，神華集團將在寧夏形成400萬噸的油品、300萬噸的烯烴生產能力。根據寧夏煤炭的儲量和開采能力，寧夏的煤炭年開采量只能控制在1.5億噸，而且首先還要保證電力供應。因此，長遠來看，靠省內的煤炭發展煤化工是不夠的。未來10年內，寧夏將實現每年1億多噸煤炭深加工目標，到2020年，煤化工產品產能將達到2300萬噸。到時候，煤炭儲量居全國第6位的寧夏反而可能出現缺煤的問題，還需要從外省區引進煤炭才能滿足煤化工發展的需要。

　　更為嚴重的是，目前尚未成熟的新型煤化工技術導致煤炭資源被大量浪費。中國煤炭工業協會政策研究部主任張勇表示，我國50%以上的煤炭資源是難以直接利用的高硫煤和褐煤。從煤炭在我國能源戰略體系中的定位看，優質煤炭必須優先滿足電力生產需要，只有高硫煤、褐煤可考慮用于煤化工產業。然而，在擬建的煤制天然氣項目中，受技術制約，50%以上項目利用的是本應該應用于電力生產的優質煤炭資源，這是對我國有限煤炭資源的一種極大浪費。

　　有前景也有弊端

　　既然煤化工產業扎堆上馬目前存在諸多不利因素，為何還被企業如此熱衷呢？這恐怕還得從煤化工本身說起。相關資料顯示，煤化工過程是將煤炭轉換為氣體、液體和固體產品或半產品，而后進一步加工成化工、能源產品的工業。包括焦化、電石化學、煤氣化等。隨著世界石油資源不斷減少，煤化工有著廣闊的前景。

　　本報記者曾隨考察團參觀山西潞安礦業集團，實地了解了煤制油的過程。在潞安集團的煤制油廠區，記者看到，在一大型儲氣罐的上方，矗立著一枚于油田相類似的小火炬，但與油田里熊熊燃燒的火炬不同，這里的小火炬吐出的是偏藍色比較柔和的火焰。隨行的工程師說，工程技術人員通過該火炬觀察監測煤制氣的成色、質量以及罐內氣壓等等。潞安集團煤變油項目負責人指出，國家發展煤化工更多的是放在戰略的高度上考慮的。

　　項目負責人表示，煤的氣化在煤化工中占有重要地位，用于生產各種氣體燃料，是潔凈的能源，有利于提高人民生活水平和環境保護；煤氣化生產的合成氣是合成液體燃料等多種產品的原料。另外，煤直接液化，即煤高壓加氫液化，可以生產人造石油和化學產品。在石油短缺時，煤的液化產品將替代目前的天然石油。

　　但煤化工其自身也存在一些弊端。中投顧問能源行業研究員周修杰也指出，目前國內試點的煤制甲醇、煤制烯烴、煤制油等新型煤化工項目的碳轉化率一般都在40%上下，60%的碳則轉化為二氧化碳排放出去。一方面使得制取噸煤化工產品所耗煤炭量巨大，另一方面，沒有被利用的碳帶來巨大的減排問題。而煤炭中碳氫比的結構決定了其碳轉化率的提高空間有限，只能冀望于未來技術的進步逐步解決。但目前盲目上馬煤化工項目無法越過這道大坎。

　　另外，耗水量大是煤化工的一大特點。很多地方煤資源豐富，水資源卻短缺。中國北方和沿海大部分地區都屬于這種情況。有許多煤化工企業受缺水的困擾，常常出現煤化工企業與農業或其他工業爭水現象。要保持煤化工企業正常運行，起碼要保證每小時上千噸新鮮水的供應。真正上規模的煤化工企業，2000-3000噸/時的用水量也是必要的。

　　同時，煤化工企業對水價也比較敏感。全國各地水價相差很大，一般南方靠近江河的地方水價便宜，新鮮水價格0.2-0.3元/噸，水資源費0.02-0.03元/噸，大部分地區水價格在0.4-0.5元/噸。然而，有的地方要從很遠的地方調水，有些工業園區水價很高，達到1.5元/噸，企業難以承受。個別沿海缺水地區，選用海水淡化，水價至少達到5元/噸，若煤化工企業用就承受不起。

　　投資大效益薄

　　煤化工近年來是產業投資的熱點，以神華集團開展的煤制油和煤制氣項目為首，國內多家企業包括國有和民營企業都涉足這一領域，規劃投資額高達數千億元。而此前，按照國家發改委的態度，是嚴格控制相關煤化工項目建設的。

　　至于煤化工近幾年盈利狀況如何？對此，一位不愿透露姓名的業內專家指出，目前從多家企業投產的煤化工項目中，經濟效益多數都很一般，說明風險還是比較大的。像丹化科技的煤制乙二醇項目目前還沒達到設計要求，伊泰和潞安的煤制油也未大規模生產，遠興和蘭花科創的煤制甲醇二甲醚醚同樣沒有達到規模化生產。

　　同時他指出，上市公司投產煤化工項目，多數企業并未將這部分成本收益核算列入到上市公司的財務報表中。發展煤化工項目投入本身比較高，部分企業可能仍在探索示范過程中，即使盈利也不會很可觀。

由此可見，煤化工的盈利狀況不太樂觀。中投顧問能源行業研究員周修杰指出，目前，國內煤化工發展處于示范建設階段，由于煤化工具有裝置設備大、技術集成度高、資源利用效率優于傳統煤化工等特點，各地針對煤化工的項目較多。

來源：中華工商時報