昨天中午，鎮雄縣煤炭工業局局長曾德勇告訴記者，國家煤礦安全監察局已注意到了輿論的質疑，并責成云南煤礦安全監察局與云南煤礦安全監察局昭通分局調查高坡村“山體滑坡”是否與煤礦開采有關。

　　聲音

　　鄉干部：專家說特殊我也沒細問

　　果珠鄉黨委書記王家銀說，鄉里上次山體滑坡是在2011年7月份，陰雨天氣之后發生，損毀了大約1公里的公路。“這個地方（高坡村滑坡區）非常奇怪，山頂上有個平臺，它下面是個石崖，土就是從這個平臺一層層滑落的。”

　　王家銀稱，參與災害分析的一名省地質專家說，“這個地貌非常特殊，發生滑坡也非常特殊”，但究竟特殊在哪兒，由于救災太忙，他沒有詳細問。

　　就此次災害的細節疑點，記者多次聯系昭通市宣傳部、鎮雄縣委宣傳部和縣國土局，試圖采訪此次地質災害調查組的組長姜興武和其他成員，未能如愿。

　　地質專家解析事故5處疑點

　　采礦可能破壞山體斷裂帶雨雪誘發山體構造運動

　　對于高坡村滑坡系瓦斯爆炸引發的說法，當地官方多次以云南省專家組的說法否認，但對一些細節并無詳細解說，因此村民心中疑惑仍存。記者采訪了中國地質大學教授羅云和上海地質學會秘書長劉守祺等地質專家。

　　為何滑坡有巨響？

　　眾多村民稱，災難發生時，他們先聽到放炮一樣的巨響。他們認為，滑坡不會發出這樣的聲音。

　　對此，羅云分析，一般情況下，滑坡的響聲和放炮不一樣，爆炸是瞬間的巨響，而滑坡產生的是連綿的轟隆聲或嘩嘩聲。放炮一樣的巨響，也可能是由山體巖層摩擦造成的。

　　為何山頂冒起黑煙？

　　村民稱，災難發生時，看到山頂騰起的黑煙遮蔽天空，近一個小時才全部散去。他們認為，黑煙是瓦斯爆炸形成的。

　　對此，羅云分析，自然災害會誘發山體構造運動，山體內的煤層發生摩擦，引燃后產生黑煙。無法斷定黑煙是瓦斯爆炸形成。

　　為何滑坡起點土層外翻？

　　在滑坡的起點，有一個直徑20多米U形大坑，大坑邊緣的泥土高出同一水平線的梯田近半米。土層有外翻和冒出跡象，上面有很多碎石。連日來，這個坑引來許多村民的“參觀”，他們認為，碎石是巖石崩裂或被炸裂而成的，滑坡的土層不會向兩邊外翻。

　　劉守祺分析，一般發生滑坡，相當于土層和巖石之間有潤滑劑，土層松脫，形成下滑。甘肅省一名地質專家說，由于重力作用，滑坡主體土層因失衡而下滑，不會有將泥土托起向兩邊噴的力量。

　　瓦斯爆炸可能性多大？

　　羅云表示，瓦斯爆炸的威力難以托起泥土外噴、破壞山體。因此，瓦斯爆炸的可能性較小，煤層或巖層摩擦的可能性更大。

　　劉守祺認為，完全可能有這樣一個山體摩擦，產生火花，并引燃滑坡區下方的山體中可能存在的瓦斯。

    羅云認為，分析此次災害的原因，不能局限在瓦斯爆炸這一點，而是應該在了解現場情況、氣象和地質水文等數據的情況下，多從山體運動的角度來思考。

　　采礦會不會影響山體？

　　據鎮雄縣官方的說法，災害當天，高坡村臨近的高坡煤礦并沒有發生瓦斯爆炸事故。

　　羅云表示，采礦直接導致滑坡的可能性比較小，如果礦區與滑坡區的下方相通，滑坡區發生瓦斯爆炸的話，礦區那邊肯定會受影響。如礦區不受影響，則很可能不是瓦斯爆炸。采礦可能產生間接作用，比如破壞了山體的斷裂帶，持續雨雪天氣后，誘發山體構造運動。

來源：京華時報