王天戈是生物質資源轉化方面的專家，多年來一直致力于秸稈轉化利用的推廣。他今年的提案是建議國家在生物質資源轉化方面形成一種鼓勵機制。最近他在思考：有沒有一種可能，讓有煤制氣項目的企業和秸稈制氣結合起來。

兩者轉化成品相似

王天戈會產生這種想法，是因為秸稈在密閉倉中經過厭氧菌的發酵之后，會成為沼氣，經過提純后可以成為天然氣，之后再變成了CNG（壓縮天然氣）、LNG（液化天然氣）。而很多煤化工企業的煤制氣項目中，就有CNG、LNG的項目。

王天戈說，CNG、LNG的轉化設備是現成的，工藝也非常成熟，如果開辟一小塊“試驗田”，將秸稈轉化出的天然氣并網到CNG、LNG項目中，生產出的天然氣肯定能收到不錯的效益。就算失敗了，因為秸稈設備的投入只有一般煤化工項目總投入的千分之一，甚至萬分之一，損失會非常小。如果成功了，也算為煤化工行業延伸產業鏈，轉型發展清潔能源提供了一條可選之路。

秸稈制氣、秸稈制醇、秸稈制油技術都已經成型，在歐美、日本已經推廣利用多年。

“其實比起煤制氣、煤制油、煤制醇來說，秸稈制氣、秸稈制醇、秸稈制油太容易了，如果說將煤轉化技術難度比作‘制造航天飛機’，那么秸稈轉化技術，就是自造玩具汽車的難度。”王天戈說。

秸稈轉化的另一個優勢是，生產出來的沼渣可以作為有機肥料，用于種植和涵養土地，產生的沼液經過處理可以成為中水，可重復利用。王天戈認為，煤化工企業需要大量的水，沼液變中水循環利用，算是秸稈轉化向煤化工企業伸出的“橄欖枝”，也算是個加分優勢。

王天戈表示，現在之所以只是個設想，一方面是企業并沒有注意到合作的可能性。另一方面是，因為雙方沒有接觸過，并不知道合作是否具備可行性，合作之后能夠給彼此帶來多少利益。

真正的清潔，卻容易被忽視

王天戈表示，關于霧霾的產生，更主要的原因還是出在能源結構上，因為煤炭在我國的能源利用中占了大頭，雖然人們經常把電歸為清潔能源，但如果是用煤發的電，叫做清潔能源就有點牽強了。

“煤不是可再生資源，雖然說整體上煤的儲量號稱還可以用200年，這里面開采難度很高、開采成本很大的煤炭占了很大的比例，當時我就在想，我們做的這個以生物質資源轉化天然氣，如果可以和煤制氣企業結合起來，既環保，又能把廢物利用起來。”王天戈說。

王天戈表示，雖然生物質資源的轉化利用，市場很廣，成本很低，前景很廣闊。但是最大的問題是投資見效不夠快，沒有辦法像某些行業那樣“一夜暴富”，在這樣一個大家急于追求利益最大化的時代，很容易被人忽視。

所以王天戈一直在呼吁，出臺對于生物質資源轉化利用的扶植政策，及階梯性幫扶補貼，讓企業愿意選擇綠色環保的項目，并把項目堅持下去。

“因為使用清潔能源和廢棄物利用，才是從根本上解決環境問題的辦法，生物質資源的社會效益是其經濟效益所無法比擬的。”王天戈說。