據報道，美國總統拜登1月3日以國家安全為由，否決了日本制鐵株式會社（Nippon Steel）以149億美元收購美國鋼鐵公司（US Steel）的計劃，對于經過一年審查且備受爭議的該收購計劃可能構成致命打擊。

他在一份聲明中表示：“正如我多次說過的那樣，鋼鐵生產——以及生產鋼鐵的鋼鐵工人——是我們國家的支柱�！薄耙粋�強大的國內擁有和經營的鋼鐵行業是國家安全的重要優先事項，對彈性供應鏈至關重要�！�

該收購交易于2023年12月宣布。當年12月18日，日本制鐵打敗克利夫蘭-克里夫斯（Cleveland-Cliffs）、安賽樂米塔爾（ArcelorMittal）和紐柯（Nucor）等競爭對手，敲定收購美國鋼鐵公司的交易。

不過，拜登如今這一決定倒并不令人意外，在此前這項收購案就一直遭受著美國政治領域的反對，拜登對此也一直持反對意見。在11月5日美國總統大選前，當時的總統候選人唐納德·特朗普和拜登還都發誓要阻止此收購。

美國鋼鐵公司是第一家估值超過10億美元的公司，曾經控制著美國大部分鋼鐵產量，但現在是美國第三大鋼鐵制造商，全球第24大鋼鐵制造商。

全球第四大鋼鐵生產商日本制鐵為達成這筆交易付出了高昂的溢價，并做出了數項讓步，包括最后一搏賦予美國政府對產量變化的否決權，但都無濟于事（詳情可見：為爭取收購美國鋼鐵 日本制鐵給出新提案）。

通過收購美國鋼鐵公司，日本制鐵的目標是將其全球年產能從目前的6500萬噸提高到8500萬噸，接近將產能提高到1億噸的長期目標。

有報道指出，阻止這筆交易在美國國內可能會受到政治上的歡迎，但可能會嚇跑對其他美國公司的外國投資，還可能使美國鋼鐵公司得不到它聲稱所需要的投資。

不過，拜登對該收購案的反對可能還不是最終決定。美國鋼鐵和日本制鐵發表聯合聲明，誓言將在法庭上與之抗爭。

日本制鐵和美國鋼鐵公司在聲明中抨擊了拜登的決定，稱這是“明顯違反正當程序”和政治舉動，并表示他們將“采取一切適當行動”來保護自己的合法權利。

在整個過程中，美國鋼鐵和日本制鐵一直在聲辯，這筆交易對于為美國鋼鐵的國內鋼鐵業務提供所需的投資是必要的。美國鋼聲稱，如果不能得到日本制鐵計劃的投資，公司可能會被迫關閉以美國鋼鐵工人聯合會為代表的鋼廠。兩家公司1月3日的聯合聲明也再次重申了這一觀點。

聲明稱，阻止這筆交易意味著拒數十億美元的承諾投資，而這些投資能夠延長美國鋼鐵公司老化設施的壽命，并使數千個高薪、養家糊口的工會工作崗位面臨風險。

而從一開始就反對合并的美國鋼鐵工人聯合會則對拜登的決定表示贊賞。美國鋼鐵工人聯合會主席大衛·麥考爾（David McCall）表示，工會“毫無疑問，這對我們的成員和我們的國家安全來說是正確的舉動”。

該工會1月3日表示，美國鋼鐵可以在沒有日本制鐵投資的情況下繼續盈利運營這些鋼廠。 “我們相信，在負責任的管理下，美國鋼鐵公司將在未來繼續很好地支撐良好的就業、健康的社區以及強大的國家和經濟安全。”

此前，美國外國投資委員會（Committee on Foreign Investment in The United States）花了幾個月的時間審查這筆交易是否存在國家安全風險，但由于未能達成共識，該委員會于2024年12月將決定提交給拜登。

目前尚不清楚是否會出現另一個買家。在全球鋼鐵業低迷之際，美國鋼鐵公司已經連續9個季度利潤下滑。此前曾競購該公司的美國克利夫蘭-克里夫斯公司的股價已跌至市值低于美國鋼鐵公司的水平。