24日，從河南平煤集團（下稱“平煤”）獨家獲悉，從1999年就開始醞釀的平煤平頂山50萬噸煤變油項目由于考慮到投資風險以及技術論證上的負面意見，并未列入平煤下一階段的項目開工計劃。
    專家質疑煤種不適
    平煤內(nèi)部人士透露，與已經(jīng)開工的神華內(nèi)蒙500萬噸煤變油項目不同，平煤在河南地區(qū)的煤種決定了其在煤變油上并沒有優(yōu)勢，這也是技術論證會上專家們最大的質疑之處。
    平煤集團所產(chǎn)煤含硫量和含灰量都比較高，采油率特別低，其坑口成本本身就在200元/噸以上，而由于河南地區(qū)的運輸條件很便利，運輸成本不高，因此平煤更適合將煤炭外運，而不是匆忙在本地上馬煤變油項目。
    技術之爭同樣激烈
    除此之外，圍繞采用何種技術的爭論也是項目不斷推遲的原因之一。平煤曾經(jīng)跟殼牌和薩索爾分別簽署相關協(xié)議，但在最終采用哪家公司的技術上出現(xiàn)了激烈爭論。此前曾有報道稱，平煤計劃采用殼牌的粉煤氣化技術來建設“煤變油”裝置，但平煤方面人士告訴記者，由于殼牌的技術造價昂貴，集團內(nèi)反對采用這一技術的呼聲較高，而傾向于采用造價低廉的清華大學自主研制的煤變油技術，而由于清華的這一技術還沒有成功施行的先例，貿(mào)然采用也會造成比較大的風險。
    與國家政策緊密相關
    中國煤炭科學研究總院北京煤化工研究分院副院長俞珠峰在接受《第一財經(jīng)日報》電話采訪時明確表示，目前國內(nèi)已經(jīng)得到發(fā)改委批準的項目只有神華、兗礦和剛剛奠基的潞安這三家，在“十一五”期間，國家對煤變油項目仍然采取選擇幾個重點企業(yè)作試點示范項目的方式，不希望大規(guī)模鋪開，而包括平煤在內(nèi)的這些項目是否能夠開工，還要看神華這些試點項目投產(chǎn)后的運行情況。
    盡管如此，俞珠峰對煤變油的前景仍然表示樂觀，她相信，神華的500萬噸項目在2007年年底就能投產(chǎn)，在示范項目陸續(xù)投產(chǎn)之后，會帶動其他項目的建設，而2020年煤變油年產(chǎn)量達到1500萬噸的計劃應該能夠實現(xiàn)。

來源：第一財經(jīng)日報 作者：許金晶