雖然沒有股市“鋼鐵股”那樣的火爆，但從去年下半年以來顯得波瀾不驚的國內鋼材市場，剛入新年就掀起一股“漲價風浪”。鋼材作為“工業糧食”素被稱作宏觀經濟“風向標”。這個風向標又轉起來了，不能不讓人密切關注。
    “拉鋸”之后的漲價
    據記者在上海各大鋼材市場的了解，鋼價幾乎是普漲的行情。熱軋卷板漲幅最大，從最低時噸價３５００元左右已漲到４０５０元，漲幅超過１０％。其他如冷軋板、中厚板、建筑鋼材、大中 型材等主要品種價格都有不同程度的上漲。
    從市場即時信息來看，國內主要鋼材市場幾乎都走出了一波上漲行情。北京市場的螺紋鋼噸價比上海還高出１００多元。中南、東北市場一些主要鋼材品種價格漲幅也不低。
    上海“我的鋼鐵”資深分析師賈良群認為，從去年四季度開始，國內鋼價就在做“拉鋸戰”，表面上看“波瀾不驚”，但暗地里卻在“斗爭”。到了新年元旦一開市，“憋”著的鋼價就開始上漲。
    據他的分析，“總體經濟增長態勢擺在那里，房地產投資調控力度正在加大，但絕對量不可能一下子就跌下來”。鋼材需求有三成至四成是來自房地產及相關產業，這一塊“剛性需求”要根本改變還有一個過程。
    此外，制造業的快速發展也在為鋼市進行“需求托底”。賈良群對相關數據進行分析后認為，機電產品在中國制造產品出口中的比重超過５０％是一個“重要信號”，大量鋼材由此順利消化。
    還有，包括北京奧運項目在內的北方地區工程“開得很猛”。從區域經濟發展態勢來看，從前期的珠三角開發，再到中期的長三角發展，現在又增添了北方環渤海地區經濟的實質性啟動。“國內鋼材市場的需求基礎依然較為穩固。”賈良群說。
    產能過剩：“戴帽”還是“摘帽”
    鋼價上漲后，對鋼鐵業產能過剩的爭論又起。
    一種觀點認為，作為產能過剩典型的鋼鐵業，結構性的供過于求是“產業主線”，只是被一些市場因素“掩蓋”著，顯得模糊不清，如果對此沒有清醒認識，鋼鐵業將會長期在大起大落的“輪回”中積累更深的矛盾。
    另一種觀點認為，產能過剩不能成為一頂“戴”在鋼鐵業頭上固定不變的“帽子”。在產能過剩的“緊箍咒”下，舊的不去新的不來，產業無法發展。而且，就在產能過剩的這頂“帽子”下，生產了這么多鋼“也都賣掉了”，鋼廠日子也很好過。持此觀點者強烈要求為鋼鐵業“摘帽”。
    此間一些分析人士認為，首先應當看到鋼鐵業近年來表現出的一些積極因素：從去年下半年開始鋼鐵業固定資產投資已轉向負增長，這初步表明鋼鐵業后續產能增長將趨緩；河北等省份已公布淘汰落后產能的時間表和具體目錄，表明結構調整已有實質性步驟；寶鋼、鞍鋼、沙鋼等各類鋼企品種結構調整步子在加快，品種鋼比例不斷上升；鋼鐵業投資正向提升附加值的軋鋼等后道工序集中，表明投資結構也在趨向合理。
    但是產能過剩問題還是不能小視。根本原因是中國鋼鐵業整合尚未取得全局性突破；上一輪產能擴張的“后遺癥”還處在消除梳理的起步階段；產業集中度偏低導致的企業不理性市場行為還普遍存在，在這輪鋼價上漲過程中，就有不少中間商“互搬磚頭，抬高價格”。
    “沒有一只大手壓一壓，隨時都會出現難以收拾的局面”。資深分析師賈良群說，鋼鐵業的發展應該是“控溫不熄火”。
    最大的“變數”是出口
    目前鋼市最大的“變數”是出口。上海香山鋼材市場分析人士包斯文說，如果出口有變，市場就將洗牌。鋼材經銷商的前景就取決于出口市場的變化。
    據海關統計，去年中國出口鋼材４３０１萬噸，同比增長１倍以上；出口鋼坯９０４萬噸，同比增長２７．９％。而進口鋼材和鋼坯都出現了明顯下降。包括中國鋼鐵工業協會人士都認為這樣的出口勢頭“過猛”了，對今后沒有好處。
    鋼材出口已成“雙刃劍”。一方面由于國際市場需求、國內外價差等多種因素，“中國供應”在國際鋼材市場上初步占據一席之地，而且短期內“沒有其他國家可以替代”；但另一方面，國內鋼廠過多依賴出口市場釋放產能壓力，不少企業“先出口后內供”，造成國內資源緊張漲價；國外出口增量過大、報價不穩，貿易摩擦“系數”上升。據悉，美國與歐盟都已要求與中國相關部門討論中國鋼材出口問題。
    中國政府的政策其實十分明確，不鼓勵耗能、污染、低效益的初級鋼鐵產品出口。去年鋼材出口退稅率已從１１％降至８％，市場普遍預期退稅率還會繼續下調。鋼坯等初級產品更是加征了出口關稅。中國鋼鐵工業協會也啟動出口預警機制，要求國內企業有序出口，完善出口結構。
    此間市場人士說，國內鋼廠“應該警醒了”，不要徹底堵死出口這條路，趁早主動調整。否則中國鋼材市場被動進入變局，“前景就說不清楚了”。

來源：上海證券報