在今天(9日)上午舉行的洪洞“12.5”事故國務院調查組成立大會上，山西省代省長孟學農說，代表山西省人民政府向國務院作出深刻檢討，向遇難礦工表示哀悼，向遇難礦工家屬表示慰問，向參加搶險救護的救護隊員表示慰問，向報道這一事故的新聞媒體表示感謝。（12月9日 人民網）
    已經舉世矚目的事故頻仍的中國礦難，還在繼續發生著，似乎“后勁十足”，似乎“勢不可擋”，各級領導的指示，各種制度的出臺，好像成了“螳臂當車，自不量力”。媒體的關注或監督，儼然是補白的花邊新聞。煤礦工人的生命，好象已不再是生命，而是“死亡”的代名詞。“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”，“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木枯”。這種現象，不能不使人懷疑，起碼在煤礦資源管理方面是否出現了“失控”。不能不使人懷疑，以前出臺的種種制度是否有效。不能不使人懷疑，有關領導的表態和決心是否發自于肺腑。
    在我國，礦難事故至今接二連三，至少說明有關人員還大有用武之地。“頂風作案”，發國難財的還大有人在，他們人還在，心不死，而且大有“人心齊，泰山移”之勢。
    說起來，亡羊補牢，猶未晚也。羊已經讓狼給叼走了，還理直氣壯。關鍵是，這句話非常模糊，就看你怎么理解了。“晚”如何介定？“亡羊補牢”顯然是狼已吃了羊了。吃了幾只？吃了幾回？總之在牧羊人沒有發現之前，那羊一直在丟失。或許是丟失第一只時，就發現了。或許是整個羊群丟光了，他才發現。同樣是“補牢”，前者可能不算晚，后者的“補”還有什么意義呢？狼把羊群吃光了，沒得野食吃了，下一步肯定要吃人。
    如果說“天下烏鴉一般黑”，不管六證是否齊全，只要是忽視安全生產，礦難早晚會發生（六證不齊全發生事故的概率更高），而且事故原因大同小異，不外乎瓦斯爆炸，透水等等。瓦斯都是一樣的瓦斯，煤塵都是一樣的煤塵，它不可能因為你六證齊全就“橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳”。心存僥幸者休想“遇難成祥” “逢兇化吉”。
    礦難事故的無法扼制，還使我想起一句成語，“覆巢之下，安有完卵”。
    覆巢之下，那蛋十有八九會破損，只是每個蛋由于著地的方位、磕碰的輕重及每枚蛋的堅硬程度不一樣，受損的情況也不會完全一樣。每次礦難事故想必都有它的具體原因，所以每次事故都有話說，而且頭頭是道，“常說常新”，乃至“警鐘長鳴”“震聾發聵”。正如樹上沒有一片相同的綠葉。倘是一棵樹上的葉子，那根或軀干遭了蟲咬，即便葉子形狀不盡相同，最終命運或下場大抵一樣，不該枯黃的，枯黃了，不該凋落的，凋落了。落一葉不再知秋。不僅秋風能掃落葉，春風、夏風、人來風，都能掃。樹欲靜而風不止。倘我們對著紛紛揚揚的落葉，一片一片地分析，猶如“研究馬尾巴的功能”，令你眼花繚亂，費時費力不見效不說，在一棵病樹下長久地研究每一片葉子，也不安全，有朝一日，那病樹轟然倒地，可真成了“泥菩薩過江，自身難保”了。
    記得，同樣是山西某煤礦，為吸取血的教訓，專門為遇難礦工立了一塊碑，那碑是一塊煤的形狀，呈“人”字形，構思很獨特，很“藝術”。除了警示世人，好象也是一種無奈之舉。言外之意，人們對一起又一起群死群傷的礦難，聽得耳朵已出了繭子，見得幾乎已“熟視無睹”，雜文作家對此，也早已“拍案不再稱奇”。好，我不妨來點新鮮的，以刺激一下人們麻木的神經。最起碼，這雕塑會令你眼前一亮。只是這雕塑就如用過早凋冷的黃葉扎成一棵樹的造型，并不意味著“病樹前頭萬木春”了。關鍵是，那東西只能給人看，只限于“旁敲側擊”，“善意提醒”，至于能否起作用，作用大小，誰心里都沒譜。
    面對此起彼伏的礦難事故，我們真的沒有辦法，只能束手待斃了？礦難真得要成為我們生活中不可分割的一部分，注定要成為一種常態？