黑龍江省雞西礦業集團公司城子河煤礦6月下旬導致115人遇難的特大瓦斯爆炸聲猶在耳，鶴崗市的一個區辦礦鼎盛煤礦7月8日發生的瓦斯事故又奪走44人生命，令人在對事故中殉難者及家屬深表哀悼與同情的同時，也對遏制頻發的安全生產事故深感艱巨。
    煤礦的事故已引起中央的高度重視，近期一直在積極采取措施。國家安全生產監督管理局也繁忙難歇，到處奔走，有關地區則充分體現了一方有難、 八方支援的團結協作精神。
    關于事故多發的直接原因，監督管理部門分析認為，主要是管理的漏洞———如雞西的“6·20”爆炸就在于安全生產管理、礦井一通三防方面存在較多的漏洞和問題；還有小煤窯的違規————鶴崗的“7·8”爆炸發生在這個礦接到停產整頓通知書之后，因“礦主鄒天宇仍一意孤行，擅自開工，終于在兩天后釀成悲劇”。其他重大事故也大抵如此。可見關鍵在于管理。
    諸如礦山交通一類的企業和領域，要完全不發生事故是不可能的。但怎么才能避免頻發、改變事故“管涌”狀態呢？作為監督管理者和安全生產主體都應該多多思考這個問題。看到國家安全生產監督管理局局長王顯政在7月9日召開的全國安全生產工作座談會上提出的觀點很受啟發，那就是建立“安全生產的長效機制”。在“機制”上做文章，而且是“長效”，這應該是改變“管涌”的應有思路。他還提出推進“五項創新”，即思維模式的創新、事故防范機制的創新、監管手段的創新，對非公有制企業安全監管方式的創新以及安全生產科技的創新。
    確立“安全生產的長效機制”，是社會主義市場經濟條件下應該研究的課題。隨著中央企業下放、各種所有制企業的發展、加入世貿組織之后政府職能的轉變等新情況的出現，安全生產的保障機制也該重新建立以適應這種變化。作為政府管理部門，要多研究監管和執法，研究新形勢下的執法手段，研究安全生產的防范和預警；作為安全生產主體的企業，要將自己置身于安全生產的法律法規框架之下，要研究安全的技術手段和管理手段，要研究安全本身的效益效應。
    應該說，當前建立安全生產的“長效機制”已經有了很好的法律基礎。前不久頒布的《中華人民共和國安全生產法》，將于2002年11月1日起施行，這是我國的第一部全面規范安全生產的專門法律，也是安全生產的主體法，這必將對我國的安全生產起到長遠而深刻的規范作用，只要有關各方共同努力，安全生產事故就能真正得到控制。