雖然一些突發事件不排除某些客觀原因，但監管部門沒有盡到責任是一個很大的原因。如果各地所有的監管部門都能以利益相關方的心態對待監管，就不應說只能等各種條件具備才去履行自己的責任。如果有關方面不能以監管責任為天，而是虛以應付，當一天和尚撞一天鐘，那么，主動的監管就無從談起，類似的安全事故也許仍然會不時出現在公眾的視野。�敚敚�11月25日、26日兩天內，黑龍江遠華煤礦、云南昌源煤礦、山西蘆葦灘煤礦接連發生瓦斯爆炸，新疆若羌縣大卡車翻車20人遇難；之前，江西都昌縣土塘中學發生學生踩踏事故，導致6名學生死亡；還有“紅心蛋”、多寶魚問題波及多個地區———讓人們再一次聚焦到我們生產生活中的安全問題上來。

　　無論是礦難事故、校園踩踏事件，還是問題食品等，都不同程度地給社會帶來經濟損失，給相關當事人造成痛苦，也給公眾留下恐慌。它們的發生盡管各有各的偶然因素，但也包含著共同的必然因素，即監管不到位，督察不徹底。往往是出了事，相關方面才急著四處“救火”，查處相關責任人，亡羊補牢，但事前卻缺乏主動的和負責任的監管。

　　分析礦難發生的原因，大都與無證開采、超量開采、違章作業有關。這些問題長期存在，甚至到了人人皆知的程度，有關部門更是清楚得很，可礦難事故依然不斷，個中原因說到底，還是監管乏力。為什么無證的煤礦能夠開工？為什么該關閉的煤礦沒有關閉？為什么該停產的煤礦沒有停產？為什么有些地方竟敢借資源整合之名，保護落后生產力？如果有了主動和認真的檢查，問題不是不可以被發現和制止，監管人員的職責何在？

　　同樣，一些食品生產企業違規使用添加劑在業界早已是公開的秘密，監管部門只要主動下去進行檢查，不難發現。這次多寶魚被檢出違禁藥物，就是上海食品藥品監督管理部門主動檢測出來的。多寶魚能夠檢測出來，其它問題食品就非得靠新聞記者去一個個發現、曝光？為什么監管部門就不能主動出擊？“人員少，監管能力有限”，“沒有接到舉報”等等都不是可以推卸責任的理由。

　　再比如，校園踩踏事故往往發生在學生晚自習下課時，其道理再簡單不過，可各地學校有沒有引起足夠的重視？有沒有制定相應的管理措施和制度，包括設置相關的疏散通道？有沒有對學生進行必要的安全教育？管理者的失職同樣難辭其咎。

　　雖然一些突發事件不排除某些客觀原因，但監管部門沒有盡到責任是一個很大的原因。如果各地所有的監管部門都能以利益相關方的心態對待監管，就不應說只能等各種條件具備才去履行自己的責任。也就是說，關鍵和核心仍然是監管部門及人員的責任問題。如果有關方面不能以監管責任為天，而是虛以應付，當一天和尚撞一天鐘，那么，主動的監管就無從談起，類似的安全事故也許仍然會不時出現在公眾的視野。

　　要讓每一個監管人員真正負起責來，需要完善相關的制度和法律。完善了法律和制度，監管人員的不作為才有了責任追究的基礎。在社會輿論、責任追究的多重壓力下，主動和負責任的監管才能到位，我們才能更有效地防犯突發事件的發生。

　　來源：《工人日報》