此次資源稅改革對焦煤的調整幅度比較大，但對整個煤炭行業(yè)的影響并不大。
　　
　　從企業(yè)的角度來看，此次煤炭資源稅調整對焦煤企業(yè)影響最直接，但影響力度有限。
　　
　　2011年10月10日，國務院發(fā)布《國務院關于修改<中華人民共和國資源稅暫行條例>的決定》，10月31日發(fā)布《中華人民共和國資源稅暫行條例實施細則》，11月1日起正式實施，醞釀已久的資源稅改革又向前推進了一步。此次稅改主要有兩大看點：一是將原油和天然氣資源稅計征方法由從量計征改為從價計征，征收比例為銷售額的5%—10%;二是煤炭資源稅仍采取從量計征，調整類稀有煤種焦煤稅額標準由8元/噸調整為8—20元/噸，其他煤種統(tǒng)一為0.3—5元/噸。
　　
　　我國煤炭資源稅改革的歷史沿革
　　
　　1949年—1984年在長達30多年的時間里我國實行資源無償開采制度;1984年10月《資源稅條例(草案)》頒布，僅對銷售利潤高于12%的企業(yè)和個人征稅，主要采取累計稅率方法;1986年10月《礦產資源法》實施，國家對礦產資源實行有償開采，需繳納資源稅和資源補充費，“稅費并存”制度確立;1993年全國財稅體制改革，對煤炭行業(yè)實施“普遍征收，級差調節(jié)”的原則收取0.3—5元/噸的從量定額稅;2004—2007年先后5次調整《資源稅暫行條例》確定各省區(qū)噸煤資源稅為2.5—4元的單位稅額標準;2007年將焦煤資源稅稅額確定為8元/噸，首次按煤種上調煤炭資源稅;2011年10月的這次調整依然采取“從量定額”的方式，但石油、天然氣行業(yè)采取“從價計稅”對煤炭行業(yè)也有一定啟示。
　　
　　稅改對我國煤炭行業(yè)的影響
　　
　　此次資源稅改革對焦煤的調整幅度比較大，但對整個煤炭行業(yè)的影響并不大。
　　
　　1.計價方式維持“以量定額”對企業(yè)生產成本影響有限，且易于向下游產業(yè)鏈傳導。從整個行業(yè)來看，按照目前全國主焦煤平均價格1560元/噸進行計算，新的焦煤資源稅征收標準如果折合為從價方式，20元/噸的征收上限僅為銷售價格的1.28%，這與石油以及天然氣5%的賦稅比例尚存差距。
　　
　　從企業(yè)的角度來看，此次煤炭資源稅調整對焦煤企業(yè)影響最直接，但影響力度有限。這是由于第一，稀缺性的焦煤具備資源溢價，相關企業(yè)盈利能力較高，對部分大型煤企來說，10—20元的資源稅增額很容易內部消化;第二，煤企的議價能力較強，極容易將增加的稅額轉嫁到下游鋼材以及焦化企業(yè)。中長期來看，考慮到煤企生產成本向下游的動態(tài)轉嫁，影響力度更小。
　　
　　2.提高稀缺煤種資源稅稅額，有利于促進焦煤合理開發(fā)，改善煤炭資源結構。我國煤炭總儲量豐富，但品級不高，優(yōu)質煤種較為稀缺。焦煤是生產焦炭的原料，屬極稀缺性煤種，其價格和利潤遠高于其他煤種。2007年開始政府對煤炭資源稅按照焦煤和煤兩個品種劃分，雖然劃分仍然相對簡單，但這種趨勢有利于保護稀缺資源的開發(fā)利用，改善我國煤炭資源結構不合理的現(xiàn)狀。
　　
　　3.資源稅率的提高大大推動產業(yè)轉型。一方面，資源稅改革將促進資源向大型企業(yè)集中。小型煤礦受成本高、利潤率低等因素影響將初步淘汰出局。另一方面，資源稅改革有利于促使煤企改變發(fā)展方式。資源稅改革會對相關的行業(yè)產生影響，促使其提高生產技術，提高資源的回采率和利用率，降低能耗。總之資源稅改革將大大推動煤炭產業(yè)轉型，促進整個行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
　　
　　未來煤炭資源稅改革的方向以及對煤炭行業(yè)的影響
　　
　　2011年10月新政策已經對石油、天然氣征收“從價計征”資源稅，按照這一主線，我們認為后期資源稅改革的主要方向是：(1)細化稀缺資源的征稅標準，加大對稀缺煤種的保護力度;(2)征收方式由目前的從量定額計征改為從價計征為主、從量定額計征為輔，建立對市場價格反應機制;(3)引入“回采率”指標，根據(jù)不同采區(qū)回采率實行不同的費率，以充分體現(xiàn)出保護煤炭資源和限制開采的政策導向。
　　
　　“從價計征”將對煤炭行業(yè)產生極大影響。一是我國煤炭資源占比在70%左右，電力能源來源80%依靠煤炭;二是作為賣方市場，煤企的成本轉嫁能力極強，一旦稅費大幅提升，極易導致下游焦化廠、鋼廠成本加劇，影響正常生產經營活動，進而影響到國家經濟增長和通脹水平。
　　

　　來源：期貨日報